Comentarios en: L.O.P.D. Y SECRETO PROFESIONAL http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/ e-derecho y sociedad del conocimiento Tue, 17 Jan 2012 13:21:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: kely http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-40606 kely Fri, 29 Feb 2008 10:19:26 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-40606 Nice looking site.a Nice looking site.a

]]> Por: alex http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-35390 alex Fri, 09 Nov 2007 23:55:16 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-35390 O, super project.o O, super project.o

]]> Por: big fat black pussy http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-25195 big fat black pussy Tue, 05 Jun 2007 07:36:01 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-25195 <strong>big fat black pussy...</strong> ... big fat black pussy…

…

]]> Por: blogpocket 6.0 » El País publica contenidos de terceros sin respetar su licencia de distribución la locura de los weblogs dentro de uno http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-15623 blogpocket 6.0 » El País publica contenidos de terceros sin respetar su licencia de distribución la locura de los weblogs dentro de uno Wed, 18 Oct 2006 20:23:22 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-15623 [...] Escrito por blogpocket el 18-10-2006 a las 10:19 pm | Archivado en: Sociedad de la informacion, Derechos de autor Pedro J. Canut lo explica en L.O.P.D. y Secreto Profesional en EL PAIS. El periódico de PRISA ha incluido su ensayo LOPD y Secreto Profesional en los cursos gratuitos de emagister.com. Por si eso no fuera poco, también se han apropiado de un libro entero, República Internet, de Carlos Sánchez Almeida, bajo la apariencia de un curso gratuito, a cambio de datos personales y en un sitio web plagado de publicidad. [...] [...] Escrito por blogpocket el 18-10-2006 a las 10:19 pm | Archivado en: Sociedad de la informacion, Derechos de autor Pedro J. Canut lo explica en L.O.P.D. y Secreto Profesional en EL PAIS. El periódico de PRISA ha incluido su ensayo LOPD y Secreto Profesional en los cursos gratuitos de emagister.com. Por si eso no fuera poco, también se han apropiado de un libro entero, República Internet, de Carlos Sánchez Almeida, bajo la apariencia de un curso gratuito, a cambio de datos personales y en un sitio web plagado de publicidad. [...]

]]> Por: felipe http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-9917 felipe Fri, 30 Sep 2005 19:22:03 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-9917 hola pedro hola pedro

]]> Por: M@x http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-985 M@x Sun, 06 Mar 2005 10:27:49 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-985 Amigo Ernesto, el apartado final del artículo 7.6 L.O.P.D. que mencionas es, precisamente, uno de los argumentos que apoyan mi estudio; porque la propia L.O.P.D. está haciendo referencia a un deber de secreto (en este caso el de los médicos) distinto y "superior" al genérico deber de secreto que informa todo el texto. Respecto a la necesidad de recabar datos como religión o ideología para fines médicos no me parece que esté tan fuera de lugar; piensa, por ejemplo, en tratamientos epidemiológicos que sean tratados con fines estadísticos; o en la importancia de reflejar la religión de un paciente para algo tan cotidiano como darle la comida en el hospital...no le des cerdo a un musulman! Amigo Ernesto, el apartado final del artículo 7.6 L.O.P.D. que mencionas es, precisamente, uno de los argumentos que apoyan mi estudio; porque la propia L.O.P.D. está haciendo referencia a un deber de secreto (en este caso el de los médicos) distinto y “superior” al genérico deber de secreto que informa todo el texto. Respecto a la necesidad de recabar datos como religión o ideología para fines médicos no me parece que esté tan fuera de lugar; piensa, por ejemplo, en tratamientos epidemiológicos que sean tratados con fines estadísticos; o en la importancia de reflejar la religión de un paciente para algo tan cotidiano como darle la comida en el hospital…no le des cerdo a un musulman!

]]> Por: Ernesto http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-939 Ernesto Sat, 05 Mar 2005 01:14:04 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-939 Dentro de mi desconocimiento casi total del tema, en mi opinión el citado artículo 7.6 está muy mal redactado: parece dar a entender que el tratamiento de ese tipo de datos tan sólo puede ser efectuado cuando "resulte necesario para la prevención o para el diagnóstico médicos (...)", pero resulta difícil de justificar la necesidad que puede haber de registar datos como la ideología o la religión para fines médicos... Creo que la clave está en el "siempre que dicho tratamiento de datos se realice por un profesional sanitario sujeto al secreto profesional o por otra persona sujeta asimismo a una obligación equivalente de secreto" final. Diría que el espíritu del artículo es contemplar a todos los profesionales sujetos a secreto, pero falla muy mucho al intentar expresarlo. Dentro de mi desconocimiento casi total del tema, en mi opinión el citado artículo 7.6 está muy mal redactado: parece dar a entender que el tratamiento de ese tipo de datos tan sólo puede ser efectuado cuando “resulte necesario para la prevención o para el diagnóstico médicos (…)”, pero resulta difícil de justificar la necesidad que puede haber de registar datos como la ideología o la religión para fines médicos… Creo que la clave está en el “siempre que dicho tratamiento de datos se realice por un profesional sanitario sujeto al secreto profesional o por otra persona sujeta asimismo a una obligación equivalente de secreto” final. Diría que el espíritu del artículo es contemplar a todos los profesionales sujetos a secreto, pero falla muy mucho al intentar expresarlo.

]]> Por: Reflexiones e irreflexiones http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-934 Reflexiones e irreflexiones Fri, 04 Mar 2005 16:38:53 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-934 <strong>Consultas legales y bitácoras</strong> Conversación hipotética (porque se ha resumido y adaptado la conversación al espacio para no aburrirles demasiado) entre el abogado (que también es bitacorero y el bitacorero, que soy yo. Empieza el abogado, luego hablan alternativamente. . M@x: Lo Consultas legales y bitácoras
Conversación hipotética (porque se ha resumido y adaptado la conversación al espacio para no aburrirles demasiado) entre el abogado (que también es bitacorero y el bitacorero, que soy yo. Empieza el abogado, luego hablan alternativamente. . M@x: Lo

]]> Por: M@ximilian http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-238 M@ximilian Mon, 10 Jan 2005 17:22:52 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-238 Esa es una buena pregunta a la que, por ahora, no tengo respuesta (pero seguro que hay por ahí alguien que sí que ha pensado ya algo al respecto). Esa es una buena pregunta a la que, por ahora, no tengo respuesta (pero seguro que hay por ahí alguien que sí que ha pensado ya algo al respecto).

]]> Por: Javier Ferraz http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-237 Javier Ferraz Mon, 10 Jan 2005 14:23:15 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-237 Creo q el debate iba por aquí: Art. 7.6 de la LOPD: No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal a que se refieren los apartados 2 y 3 de este artículo (ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial, a la salud y a la vida sexual) cuando dicho tratamiento resulte necesario para la prevención o para el diagnóstico médicos, la prestación de asistencia sanitaria o tratamientos médicos o la gestión de servicios sanitarios, siempre que dicho tratamiento de datos se realice por un profesional sanitario sujeto al secreto profesional o por otra persona sujeta asimismo a una obligación equivalente de secreto. ¿Pq médicos sí y otros cuerpos profesionales obligados al secreto profesional no aparecen en la Ley? ¿Deberían hacerlo? Creo q el debate iba por aquí:

Art. 7.6 de la LOPD: No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal a que se refieren los apartados 2 y 3 de este artículo (ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial, a la salud y a la vida sexual) cuando dicho tratamiento resulte necesario para la prevención o para el diagnóstico médicos, la prestación de asistencia sanitaria o tratamientos médicos o la gestión de servicios sanitarios, siempre que dicho tratamiento de datos se realice por un profesional sanitario sujeto al secreto profesional o por otra persona sujeta asimismo a una obligación equivalente de secreto.

¿Pq médicos sí y otros cuerpos profesionales obligados al secreto profesional no aparecen en la Ley? ¿Deberían hacerlo?

]]> Por: Maximilian de Robespierre http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-140 Maximilian de Robespierre Sun, 12 Dec 2004 20:13:29 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-140 Mi artículo sólo pretende crear debate, yo sólo soy una hormiga; con las opiniones del resto de hormiguitas quizás lleguemos a una conclusión válida, y no necesariamente a la que nos impone la Agencia. ;) Mi artículo sólo pretende crear debate, yo sólo soy una hormiga; con las opiniones del resto de hormiguitas quizás lleguemos a una conclusión válida, y no necesariamente a la que nos impone la Agencia.
;)

]]> Por: albafer http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional/comment-page-1/#comment-139 albafer Sun, 12 Dec 2004 18:19:42 +0000 http://www.blogespierre.com/2004/12/06/lopd-y-secreto-profesional#comment-139 Yo no se de donde sacas tiempo para escribir tanto, Pedro. Muy interesante tu artículo aunque ya sabes que no estoy de acuerdo en todo. Por supuesto si que lo estoy en la cuestión del secreto profesional que me parece que es uno de los pilares de la sociedad, pero no estoy tan de acuerdo con que cada asunto sea un fichero a efectos de la LOPD y sobre todo, no tengo tan claro que la consecuencia del secreto profesional sea la exclusión del ámbito de la LOPD, sino mas bien una limitación a cuestiones como el poder inspector de la Agencia. Con todo y con eso deberiamos ponernos de acuerdo y seguramente una buena "mision" de la e-sección sería lograr que pusieramos en común una serie de criterios al respecto. Por mi parte, contad conmigo para eso. Ya me direis. Yo no se de donde sacas tiempo para escribir tanto, Pedro.
Muy interesante tu artículo aunque ya sabes que no estoy de acuerdo en todo. Por supuesto si que lo estoy en la cuestión del secreto profesional que me parece que es uno de los pilares de la sociedad, pero no estoy tan de acuerdo con que cada asunto sea un fichero a efectos de la LOPD y sobre todo, no tengo tan claro que la consecuencia del secreto profesional sea la exclusión del ámbito de la LOPD, sino mas bien una limitación a cuestiones como el poder inspector de la Agencia.
Con todo y con eso deberiamos ponernos de acuerdo y seguramente una buena “mision” de la e-sección sería lograr que pusieramos en común una serie de criterios al respecto. Por mi parte, contad conmigo para eso. Ya me direis.

]]>