<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Una de responsabilidad solidaria a la usaniana!</title>
	<atom:link href="http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/</link>
	<description>e-derecho y sociedad del conocimiento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 13:21:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: blogespierre - pedro j. canut &#187; Archivo del Blog &#187; ¿Jurisprudencia Vs. Ley?</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/comment-page-1/#comment-10759</link>
		<dc:creator>blogespierre - pedro j. canut &#187; Archivo del Blog &#187; ¿Jurisprudencia Vs. Ley?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 02:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/#comment-10759</guid>
		<description>[...] UPDATE 21-02-06: Parece que en algo me equivoqué y la A.I. sí invocó la L.S.S.I.C.E. Dicho lo cual, y dado me los medios &#8220;serios&#8221; que informaron de la Sentencia en la tarde de ayer no han cambiado el titular, intuyo que el argumento de la Audiencia Provincial de Madrid sección decimonónica XIX, es el que se contiene unas líneas más arriba; lo cual sienta un peligroso precedente en torno a la interpretación de la responsabilidad de los prestadores de servicios de &#8220;alojamiento&#8221;; interpretación &#8220;contra legem&#8221; más acorde a la responsabilidad objetiva que se predica en otros lares que a la responsabilidad subjetiva que informa nuestra tradición jurídica en la materia que, por si fuera poco, halla refrendo en la directiva de comercio electrónico y en su transposición a nuestro ordenamiento jurídico. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] UPDATE 21-02-06: Parece que en algo me equivoqué y la A.I. sí invocó la L.S.S.I.C.E. Dicho lo cual, y dado me los medios &#8220;serios&#8221; que informaron de la Sentencia en la tarde de ayer no han cambiado el titular, intuyo que el argumento de la Audiencia Provincial de Madrid sección decimonónica XIX, es el que se contiene unas líneas más arriba; lo cual sienta un peligroso precedente en torno a la interpretación de la responsabilidad de los prestadores de servicios de &#8220;alojamiento&#8221;; interpretación &#8220;contra legem&#8221; más acorde a la responsabilidad objetiva que se predica en otros lares que a la responsabilidad subjetiva que informa nuestra tradición jurídica en la materia que, por si fuera poco, halla refrendo en la directiva de comercio electrónico y en su transposición a nuestro ordenamiento jurídico. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Prenafeta</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/comment-page-1/#comment-7554</link>
		<dc:creator>Javier Prenafeta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jul 2005 16:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/#comment-7554</guid>
		<description>No puedo estar más de acuerdo contigo. A mí también me ha sorprendido mucho la sentencia. Si por la vía del 1902 del Código Civil hubiera alguna duda para exigir responsabilidad a quien interviene como alojador de contenidos, la LSSI es muy clara al excluir la responsabilidad en estos casos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo estar más de acuerdo contigo. A mí también me ha sorprendido mucho la sentencia. Si por la vía del 1902 del Código Civil hubiera alguna duda para exigir responsabilidad a quien interviene como alojador de contenidos, la LSSI es muy clara al excluir la responsabilidad en estos casos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M@x</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/comment-page-1/#comment-7543</link>
		<dc:creator>M@x</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 18:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/#comment-7543</guid>
		<description>actualización de wordpress, para evitar una vulnerabilidad...&quot;I´m sorry&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>actualización de wordpress, para evitar una vulnerabilidad&#8230;&#8221;I´m sorry&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: queru</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/comment-page-1/#comment-7542</link>
		<dc:creator>queru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 17:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/#comment-7542</guid>
		<description>Perdón por el envío duplicado, pero es que el blog da un error de la GDLIB al enviar.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón por el envío duplicado, pero es que el blog da un error de la GDLIB al enviar.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: queru</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/comment-page-1/#comment-7541</link>
		<dc:creator>queru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 17:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/#comment-7541</guid>
		<description>Dificil profesión la vuestra. Yo me levantaría todos los días tan vacío que no podría caminar hasta el despacho. Ya me pasa en la informática...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dificil profesión la vuestra. Yo me levantaría todos los días tan vacío que no podría caminar hasta el despacho. Ya me pasa en la informática&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: queru</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/comment-page-1/#comment-7540</link>
		<dc:creator>queru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 17:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/#comment-7540</guid>
		<description>Dificil profesión la vuestra. Yo me levantaría todos los días tan vacío que no podría caminar hasta el despacho. Ya me pasa en la informática...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dificil profesión la vuestra. Yo me levantaría todos los días tan vacío que no podría caminar hasta el despacho. Ya me pasa en la informática&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: iAbogado.com :: Bitcora</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/comment-page-1/#comment-7539</link>
		<dc:creator>iAbogado.com :: Bitcora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 17:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2005/07/01/una-de-responsabilidad-solidaria-a-la-usaniana/#comment-7539</guid>
		<description>&lt;strong&gt;La condena de la AI y la responsabilidad en espej&lt;/strong&gt;

Resulta curioso que uno de los ms sonados pleitos sustanciados en Espaa en relacin con la responsabilidad de los llamados prestadores de servicios de la Sociedad de la Informacin, el juez no haya aplicado, ni mencionado siquiera, en su sentencia ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La condena de la AI y la responsabilidad en espej</strong></p>
<p>Resulta curioso que uno de los ms sonados pleitos sustanciados en Espaa en relacin con la responsabilidad de los llamados prestadores de servicios de la Sociedad de la Informacin, el juez no haya aplicado, ni mencionado siquiera, en su sentencia &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

