<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Prohibido prohibir</title>
	<atom:link href="http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/</link>
	<description>e-derecho y sociedad del conocimiento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 13:21:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Pitu</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-25896</link>
		<dc:creator>Pitu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 20:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-25896</guid>
		<description>Los fumadores son unos pedorros, traga humos, y viciosos egoístas que le importan un pito el bienestar de los no fumadores. ¡ Váyanse fumadores! ¡Váyanse! Ostias ya. Estoy hasta los mismísimos cojones de respirar aire con tabaco, porque ya tengo suficiente con el que hay contaminado por otras causas-  gases de escape de los vehículos, centrales térmicas, refinerías y un largo etcétera-. 

La cantidad de árboles que hay que talar por culpa del puto vicio de fumar. Que desconsideración con el medio ambiente, si ya no fuera suficiente con los no fumadores. Desde luego, habría que putear con insistencia a las tabacaleras y de paso a las petroleras. 

¡No fumadores al poder!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los fumadores son unos pedorros, traga humos, y viciosos egoístas que le importan un pito el bienestar de los no fumadores. ¡ Váyanse fumadores! ¡Váyanse! Ostias ya. Estoy hasta los mismísimos cojones de respirar aire con tabaco, porque ya tengo suficiente con el que hay contaminado por otras causas-  gases de escape de los vehículos, centrales térmicas, refinerías y un largo etcétera-. </p>
<p>La cantidad de árboles que hay que talar por culpa del puto vicio de fumar. Que desconsideración con el medio ambiente, si ya no fuera suficiente con los no fumadores. Desde luego, habría que putear con insistencia a las tabacaleras y de paso a las petroleras. </p>
<p>¡No fumadores al poder!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MARIA JOSE</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-22684</link>
		<dc:creator>MARIA JOSE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 10:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-22684</guid>
		<description>que derecho tenemos los fumadores en la empresa.
Se que no se puede fumar, pero hay alguna ley que nos autorize a salir a la calle a fumar.ç</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que derecho tenemos los fumadores en la empresa.<br />
Se que no se puede fumar, pero hay alguna ley que nos autorize a salir a la calle a fumar.ç</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simone</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-15863</link>
		<dc:creator>Simone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 21:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-15863</guid>
		<description>Si tanto se preocupan por nuestra salud, ¿Porque no hacen una ley igual de restrictiva para el consumo del alcohol? Que yo sepa nadie ha arruinado a su familia por fumar; sin embargo hay miles de familias arruinadas por el alcoholismo. Donde esta la ley para proteger a estas familias y sobre todo a estos niños que sufren por padres/madres alcoholicos?
Los fumadores tendriamos que manifestarnos, para que los impuestos que gravan el tabaco sean empleados en ayudar a los fumadores que quieren dejar de fumar y para la sanidad. Asi por lo menos seria en nuestro beneficio los muchos millones que se embolsa el estado. Si todos dejarian de fumar, los no fumadores tendrian que participar en otro impuesto que la agencia tributaria se tendria que inventar para recaudar la pasta que ya no ingresaria en las arcas del estado.
Animo fumadores a reclamar nuestros impuestos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tanto se preocupan por nuestra salud, ¿Porque no hacen una ley igual de restrictiva para el consumo del alcohol? Que yo sepa nadie ha arruinado a su familia por fumar; sin embargo hay miles de familias arruinadas por el alcoholismo. Donde esta la ley para proteger a estas familias y sobre todo a estos niños que sufren por padres/madres alcoholicos?<br />
Los fumadores tendriamos que manifestarnos, para que los impuestos que gravan el tabaco sean empleados en ayudar a los fumadores que quieren dejar de fumar y para la sanidad. Asi por lo menos seria en nuestro beneficio los muchos millones que se embolsa el estado. Si todos dejarian de fumar, los no fumadores tendrian que participar en otro impuesto que la agencia tributaria se tendria que inventar para recaudar la pasta que ya no ingresaria en las arcas del estado.<br />
Animo fumadores a reclamar nuestros impuestos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-13534</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 16:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-13534</guid>
		<description>Los fumadores que habían dejado de fumar después de la entrada en vigor de la ley vuelven a recaer.

La euforia por intentar dejar de fumar se disipa.




La nueva legislación sobre el consumo de tabaco se ha constituido como una de las leyes más restrictivas de los últimos años, repercutiendo en todos los aspectos de la vida de un fumador. 

A finales del año 2005 una suposición muy común tanto para fumadores como no fumadores era que la nueva legislación iba a provocar conflictos graves, un incumplimiento masivo por parte de los trabajadores/fumadores y por supuesto un impacto negativo en el funcionamiento de las empresas. 

El 1 de enero entró en vigor la nueva legislación y la gran mayoría de la población fumadora consiguió dejar de fumar sin grandes problemas.
Muchos fumadores aprovecharon la nueva legislación como motivación para dejar de fumar y otros conseguían reducir el consumo de 20 ó 40 cigarrillos al día a fumarse solo 3.

La aparente facilidad con la que se adaptaron nada más aprobarse la ley provocó un sentimiento colectivo de alivio tanto para las empresas como para los fumadores.
Después de cinco meses de implantación ese sentimiento inicial de alivio ha cambiado. El motivo principal es que muchos de los fumadores que dejaron de fumar en enero han vuelto a caer en la trampa otra vez: aquellos fumadores que conseguían en enero fumar solo tres cigarrillos al día ahora fuman cinco, seis, siete u ocho. 
En las empresas donde los empleados podían salir a la calle, se ha constatado que son cada vez más los fumadores que ausentan su puesto de trabajo para fumarse su pitillo.

Según un estudio realizado por la empresa Es Fácil ..”Si sabes cómo! S.L se calcula que una empresa que autoriza a sus empleados a salir a la calle para que fumen su pitillo tiene un aumento de hasta un 6 % de absentismo laboral en su plantilla. 
En aquellas empresas donde no se puede salir a la calle para fumar ocurre prácticamente lo mismo, los fumadores inventan excusas: olvido de cosas en el coche (móvil, su desayuno, papeles…) para aprovechar y fumar ese cigarrillo. 

Analizando estas situaciones la ley no ha resuelto el problema sino que ha puesto un parche como solución parcial o temporal. 

Han sido muchos los métodos elegidos para dejar de fumar: parches, chicles…sustitutivos de la nicotina… en vano la gente no ha estado motivada ante estos tratamientos, lo que buscan realmente es un método que les permita dejar de fumar sin sufrir.

Seguro que a más de un fumador o empresario le gustaría encontrar una solución eficaz al problema que fuese rápida, económica, sencilla, aplicada por profesionales con varios años de experiencia y, sobre todo, que supusiese el menor esfuerzo posible.

La empresa Es Fácil…¡si sabes como! S.L. y su método Allen Carr’s Easyway para dejar de fumar han conseguido desde su implantación hace ya más de diez años en España y en estos últimos 4 meses que el fumador deje el tabaco sin sufrir, asegurando un alto porcentaje de efectividad entre un 60 % y 70 % pasado un año de la terapia.

Unos datos que confirman la no recaída del fumador con este método estos últimos 4 meses son que de los 2.854 clientes (tanto particulares como empresas) que ha tratado la empresa Es Fácil si sabes cómo S.L solo un porcentaje inferior al 30% no han conseguido dejar este insano hábito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los fumadores que habían dejado de fumar después de la entrada en vigor de la ley vuelven a recaer.</p>
<p>La euforia por intentar dejar de fumar se disipa.</p>
<p>La nueva legislación sobre el consumo de tabaco se ha constituido como una de las leyes más restrictivas de los últimos años, repercutiendo en todos los aspectos de la vida de un fumador. </p>
<p>A finales del año 2005 una suposición muy común tanto para fumadores como no fumadores era que la nueva legislación iba a provocar conflictos graves, un incumplimiento masivo por parte de los trabajadores/fumadores y por supuesto un impacto negativo en el funcionamiento de las empresas. </p>
<p>El 1 de enero entró en vigor la nueva legislación y la gran mayoría de la población fumadora consiguió dejar de fumar sin grandes problemas.<br />
Muchos fumadores aprovecharon la nueva legislación como motivación para dejar de fumar y otros conseguían reducir el consumo de 20 ó 40 cigarrillos al día a fumarse solo 3.</p>
<p>La aparente facilidad con la que se adaptaron nada más aprobarse la ley provocó un sentimiento colectivo de alivio tanto para las empresas como para los fumadores.<br />
Después de cinco meses de implantación ese sentimiento inicial de alivio ha cambiado. El motivo principal es que muchos de los fumadores que dejaron de fumar en enero han vuelto a caer en la trampa otra vez: aquellos fumadores que conseguían en enero fumar solo tres cigarrillos al día ahora fuman cinco, seis, siete u ocho.<br />
En las empresas donde los empleados podían salir a la calle, se ha constatado que son cada vez más los fumadores que ausentan su puesto de trabajo para fumarse su pitillo.</p>
<p>Según un estudio realizado por la empresa Es Fácil ..”Si sabes cómo! S.L se calcula que una empresa que autoriza a sus empleados a salir a la calle para que fumen su pitillo tiene un aumento de hasta un 6 % de absentismo laboral en su plantilla.<br />
En aquellas empresas donde no se puede salir a la calle para fumar ocurre prácticamente lo mismo, los fumadores inventan excusas: olvido de cosas en el coche (móvil, su desayuno, papeles…) para aprovechar y fumar ese cigarrillo. </p>
<p>Analizando estas situaciones la ley no ha resuelto el problema sino que ha puesto un parche como solución parcial o temporal. </p>
<p>Han sido muchos los métodos elegidos para dejar de fumar: parches, chicles…sustitutivos de la nicotina… en vano la gente no ha estado motivada ante estos tratamientos, lo que buscan realmente es un método que les permita dejar de fumar sin sufrir.</p>
<p>Seguro que a más de un fumador o empresario le gustaría encontrar una solución eficaz al problema que fuese rápida, económica, sencilla, aplicada por profesionales con varios años de experiencia y, sobre todo, que supusiese el menor esfuerzo posible.</p>
<p>La empresa Es Fácil…¡si sabes como! S.L. y su método Allen Carr’s Easyway para dejar de fumar han conseguido desde su implantación hace ya más de diez años en España y en estos últimos 4 meses que el fumador deje el tabaco sin sufrir, asegurando un alto porcentaje de efectividad entre un 60 % y 70 % pasado un año de la terapia.</p>
<p>Unos datos que confirman la no recaída del fumador con este método estos últimos 4 meses son que de los 2.854 clientes (tanto particulares como empresas) que ha tratado la empresa Es Fácil si sabes cómo S.L solo un porcentaje inferior al 30% no han conseguido dejar este insano hábito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro J. Canut</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10556</link>
		<dc:creator>Pedro J. Canut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 14:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10556</guid>
		<description>pués eso ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pués eso <img src='http://www.blogespierre.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10553</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 12:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10553</guid>
		<description>Por añadir mas salsa al tema, son curiosas las paradojas que tiene la ley.

Ver el FAQ que se va creando:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/12/29/tabaco/1135848721.html

La que mas me ha chocado, que te pueden detener por incitar al consumo de tabaco si repartes puros en una boda. Llegan a aprobarla antes y me veo a mi suegro entre rejas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por añadir mas salsa al tema, son curiosas las paradojas que tiene la ley.</p>
<p>Ver el FAQ que se va creando:</p>
<p><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/12/29/tabaco/1135848721.html" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/12/29/tabaco/1135848721.html</a></p>
<p>La que mas me ha chocado, que te pueden detener por incitar al consumo de tabaco si repartes puros en una boda. Llegan a aprobarla antes y me veo a mi suegro entre rejas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Magda</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10548</link>
		<dc:creator>Magda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 18:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10548</guid>
		<description>A ver ¿qué pasaría si lo mismo hicieran con los borrachos y no nada más con los fumadores??? ¡hecatombe! entonces si a replicar.

Estoy en todo de acuerdo contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver ¿qué pasaría si lo mismo hicieran con los borrachos y no nada más con los fumadores??? ¡hecatombe! entonces si a replicar.</p>
<p>Estoy en todo de acuerdo contigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M@x</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10546</link>
		<dc:creator>M@x</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 16:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10546</guid>
		<description>jaja, muy bueno lo de Carbonell! y por continuar con la distensión (propia de la fecha) te diré - y pueden confirmarlo mis colegas de profesión - que la principal &quot;utilidad&quot; del abogado de turno consiste en llevar tabaco a sus clientes enchironados. Conozco a abogad@s no fumadores que, en las guardias, acostumbran a llevar una cajetilla de cigarrillos y mechero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaja, muy bueno lo de Carbonell! y por continuar con la distensión (propia de la fecha) te diré &#8211; y pueden confirmarlo mis colegas de profesión &#8211; que la principal &#8220;utilidad&#8221; del abogado de turno consiste en llevar tabaco a sus clientes enchironados. Conozco a abogad@s no fumadores que, en las guardias, acostumbran a llevar una cajetilla de cigarrillos y mechero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10545</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 16:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10545</guid>
		<description>Mira, Pedro, vas a tener suerte:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=222718</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mira, Pedro, vas a tener suerte:</p>
<p><a href="http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=222718" rel="nofollow">http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=222718</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10544</link>
		<dc:creator>Juan Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 15:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10544</guid>
		<description>Porque queda bien, Pedro, porque queda bien. Es como las redadas contra la prostitución callejera o el tráfico de drogas: gestos cara a la galería, que nos tragamos enteritos algunos incluso aplaudiendo, mientras los problemas subyacientes, o las causas últimas no se tratan y, como bien dices, incluso hasta se les subvenciona.

Eso sí, haga lo que yo y deje el tabaco. Solo por recuperar el olfato (y el gusto para el caso) lo agradecerá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque queda bien, Pedro, porque queda bien. Es como las redadas contra la prostitución callejera o el tráfico de drogas: gestos cara a la galería, que nos tragamos enteritos algunos incluso aplaudiendo, mientras los problemas subyacientes, o las causas últimas no se tratan y, como bien dices, incluso hasta se les subvenciona.</p>
<p>Eso sí, haga lo que yo y deje el tabaco. Solo por recuperar el olfato (y el gusto para el caso) lo agradecerá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gonfert</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10543</link>
		<dc:creator>gonfert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 14:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10543</guid>
		<description>Tengo 38 años, y no soy fumador. Mi padre lo era, murio de cancer, aunque no necesariamente por el tabaco.  Me parece insolente el victimismo de los fumadores, en general, cuando durante todo el tiempo que he tenido conocimiento, los demas (no fumadores) hemos tenido que compartir sus humos queriendo o no.
Puedo comprender la necesidad que supone ese habito (lo he visto de cerca), no hace falta haber sido yonki para saber lo que el mono puede hacer... pero en ningun caso justifica que YO tenga que tragar TU humo. Simplemente hazlo pero sin que me perjudique a mi... es mucho pedir?.

Que maravillosa sensacion... cuando uno esta acatarrado y apenas puede respirar por la nariz... y solo puedes inhalar una fraccion del aire habitual y comprobar que esta llena de ese humo, tan libre... tan lleno de derechos.
Pago mis impuestos... y por mi edad, quizas no llegue el sistema de pensiones para mi... pero seguro que ya le estoy pagando la asistencia medica a algun jubilado fumador.

Mi unica arma es contaminar el aire tambien... y como yo no fumo, me considero con el derecho a expeler gases que molesten a los demas, tan gratuitamente como lo hacen conmigo. Por eso... prefiero tomarme las cosas con un sarcastico humor (y revancha)... y aunque lo considero de mala educacion... cada vez que alguno de los &#039;fumadores victimistas&#039; salga a contaminar mi entorno... me pedere, ventoseare,etc,etc... sin ningun rubor. Lo dicho, me da igual que la gente fume, beba, esnife o se pinche lo que sea... siempre y cuando sus actos se circunscriban solamente a su propia persona.

A pesar del dia que es... esto no es una broma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo 38 años, y no soy fumador. Mi padre lo era, murio de cancer, aunque no necesariamente por el tabaco.  Me parece insolente el victimismo de los fumadores, en general, cuando durante todo el tiempo que he tenido conocimiento, los demas (no fumadores) hemos tenido que compartir sus humos queriendo o no.<br />
Puedo comprender la necesidad que supone ese habito (lo he visto de cerca), no hace falta haber sido yonki para saber lo que el mono puede hacer&#8230; pero en ningun caso justifica que YO tenga que tragar TU humo. Simplemente hazlo pero sin que me perjudique a mi&#8230; es mucho pedir?.</p>
<p>Que maravillosa sensacion&#8230; cuando uno esta acatarrado y apenas puede respirar por la nariz&#8230; y solo puedes inhalar una fraccion del aire habitual y comprobar que esta llena de ese humo, tan libre&#8230; tan lleno de derechos.<br />
Pago mis impuestos&#8230; y por mi edad, quizas no llegue el sistema de pensiones para mi&#8230; pero seguro que ya le estoy pagando la asistencia medica a algun jubilado fumador.</p>
<p>Mi unica arma es contaminar el aire tambien&#8230; y como yo no fumo, me considero con el derecho a expeler gases que molesten a los demas, tan gratuitamente como lo hacen conmigo. Por eso&#8230; prefiero tomarme las cosas con un sarcastico humor (y revancha)&#8230; y aunque lo considero de mala educacion&#8230; cada vez que alguno de los &#8216;fumadores victimistas&#8217; salga a contaminar mi entorno&#8230; me pedere, ventoseare,etc,etc&#8230; sin ningun rubor. Lo dicho, me da igual que la gente fume, beba, esnife o se pinche lo que sea&#8230; siempre y cuando sus actos se circunscriban solamente a su propia persona.</p>
<p>A pesar del dia que es&#8230; esto no es una broma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Prenafeta</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10541</link>
		<dc:creator>Javier Prenafeta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 08:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10541</guid>
		<description>Si tan malo es, que lo prohiban directamente. Sin más. Es una vergüenza que el Estado permita que una droga así se venda libremente, en unas condiciones contrarias a los principios más básicos de la legislación de consumo (no se sabe qué porquería lleva el cigarrillo).

A mí me parece una postura muy hipócrita. Se trata al fumador como un delincuente y apestado, pero a la vez le seguimos vendiendo su droga porque es muy rentable para las tabacaleras y para el propio Estado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tan malo es, que lo prohiban directamente. Sin más. Es una vergüenza que el Estado permita que una droga así se venda libremente, en unas condiciones contrarias a los principios más básicos de la legislación de consumo (no se sabe qué porquería lleva el cigarrillo).</p>
<p>A mí me parece una postura muy hipócrita. Se trata al fumador como un delincuente y apestado, pero a la vez le seguimos vendiendo su droga porque es muy rentable para las tabacaleras y para el propio Estado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2005/12/28/prohibido-prohibir/comment-page-1/#comment-10540</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 08:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/?p=350#comment-10540</guid>
		<description>A ver, Pedro, que se te nota muy cabreao, y con nervios es más dificil dejar de fumar :-p

El único problema que le veo a esta ley es que no es lo suficientemente ambiciosa. En mi opinión tenía que ser múcho mas restrictiva, limitando más los puntos de venta, y limitando más los puntos donde se puede consumir. (Vamos, todos los de pública concurrencia cubiertos).

Además, estoy de acuerdo en que el tratamiento para dejar de fumar lo pagara la SS. Aunque el tratamiento lo llevamos todos dentro, que conste.

Y ya que el precio es determinante (10% de aumento, 5 % de reducción de consumo), prohibiría las marcas de bajo coste, y aumentaría el precio de las demás para sufragar los tratamientos. Haría como en otros paises de Europa, política de precio único: todas las marcas al mismo precio.

El problema de que te sientas agredido, y que los no fumadores seamos tan beligerantes lo tienen muchos fumadores no respetuosos, que hacen de su capa un sayo y fuman en prohibido, y si les dicen nada, pues eso que se llevan. (En el autobús a Madrid, en los centros comerciales, en las salas de espera de los aeropuertos, en los pasillos de los hospitales... he visto gente fumar).

Cuando yo era fumador, intentaba ser respetuoso, y me reconocía a mi mismo como drogadicto, cosa que creo que es un paso importante, y que muchos de los fumadores no hacen. Con decir que no es para tanto tienen suficiente. Y si estaba en zona prohibida, me salía un momento a la calle, en diez segundos le metía diez caladas al cigarro (a eso le llamaba &quot;hacer de turbinas de Jumbo&quot;), me metía mi dosis, y para dentro, y ya está.  Tampoco cuesta tanto, y sin molestar a los demás. Que es el principal problema que hay.  Que el fumador no fuma solo, sino que perjudica a los demás.

Sinceramente, creo que te lo estás tomando demasiado mal.

Aprovecha e intenta dejarlo. Tu mismo te lo agradecerás. Tus pulmones y tu bolsillo (con lo que me ahorré en los primeros seis meses me compré una tele y un dvd :-) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver, Pedro, que se te nota muy cabreao, y con nervios es más dificil dejar de fumar :-p</p>
<p>El único problema que le veo a esta ley es que no es lo suficientemente ambiciosa. En mi opinión tenía que ser múcho mas restrictiva, limitando más los puntos de venta, y limitando más los puntos donde se puede consumir. (Vamos, todos los de pública concurrencia cubiertos).</p>
<p>Además, estoy de acuerdo en que el tratamiento para dejar de fumar lo pagara la SS. Aunque el tratamiento lo llevamos todos dentro, que conste.</p>
<p>Y ya que el precio es determinante (10% de aumento, 5 % de reducción de consumo), prohibiría las marcas de bajo coste, y aumentaría el precio de las demás para sufragar los tratamientos. Haría como en otros paises de Europa, política de precio único: todas las marcas al mismo precio.</p>
<p>El problema de que te sientas agredido, y que los no fumadores seamos tan beligerantes lo tienen muchos fumadores no respetuosos, que hacen de su capa un sayo y fuman en prohibido, y si les dicen nada, pues eso que se llevan. (En el autobús a Madrid, en los centros comerciales, en las salas de espera de los aeropuertos, en los pasillos de los hospitales&#8230; he visto gente fumar).</p>
<p>Cuando yo era fumador, intentaba ser respetuoso, y me reconocía a mi mismo como drogadicto, cosa que creo que es un paso importante, y que muchos de los fumadores no hacen. Con decir que no es para tanto tienen suficiente. Y si estaba en zona prohibida, me salía un momento a la calle, en diez segundos le metía diez caladas al cigarro (a eso le llamaba &#8220;hacer de turbinas de Jumbo&#8221;), me metía mi dosis, y para dentro, y ya está.  Tampoco cuesta tanto, y sin molestar a los demás. Que es el principal problema que hay.  Que el fumador no fuma solo, sino que perjudica a los demás.</p>
<p>Sinceramente, creo que te lo estás tomando demasiado mal.</p>
<p>Aprovecha e intenta dejarlo. Tu mismo te lo agradecerás. Tus pulmones y tu bolsillo (con lo que me ahorré en los primeros seis meses me compré una tele y un dvd <img src='http://www.blogespierre.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

