La SGAE se hace con el 50% del Teatro Fleta de Zaragoza
Viernes, 27 de Enero de 2006 a las 11:33 am
Lo cuenta el Heraldo de Aragón (codificado), Aragón Digital (en abierto) y El Periódico de Aragón (también en abierto)
Las cifras que se barajan (pendiente todavía la valoración del inmueble), incluída la rehabilitación, rondan los treinta millones de €uros.
Se repite la historia: una administración pública adquiere un bien para el patrimonio cultural común y, pasados unos años, lo vende a una entidad privada. Esta vez ha sido sólo el 50 % y, además, el adquirente es una entidad sin ánimo de lucro.
Estoy pensando, seriamente, en constituir una entidad sin ánimo de lucro; ya saben, beneficios fiscales, imagen impoluta ante la opinión pública, dietas y sueldos para sus dirigentes y - a la vista está - poderosos lobbys (otro ejemplo de entidades sin ánimo de lucro son las Cajas de Ahorros).
Algún día les explicaré en que consiste este chiringuito modelo de negocio de las entidades sin ánimo de lucro, que sólo en Estados Unidos contribuyen en un 8% al Producto Interno Bruto, emplean el 10% de la fuerza laboral y generan aproximadamente US$750,000 millones en rentas anuales.
fernand0 Ene 27
A mi también me parece una mala noticia, sobre todo tratándose de esa entidad. Ayer escuchaba en la tele asombrado como alguien decía que asi se evitaba que la música dependiera sólo de los taberneros (dicho con aire despectivo).
En eso se gastan los dineros del canon de las fotos de mis críos?
Fernando Ene 27
Pues mira, a mi no me parece mal, que la SGAE mueva su modelo de negocio hacia la adquisición de teatros donde sus asociados puedan hacer negocio, les prepara para que cuando se extinga el negocio de la venta de discos, seguir existiendo…
Leyendo entre líneas, lo que veo es que la SGAE está comenzando a admitir que no puede vivir de cánones y comisiones, sino que tiene que vivir de promocionar artistas, que fué para lo que fué creada.
¿Peco de optimista?
Javier Prenafeta Ene 27
A mí me hace mucha gracia cuando lees en las demandas de las cajas de ahorros eso de “mi mandante es pobre en sentido legal”.
Pedro J. Canut Ene 27
sí, jeje, “pobrísimo” que dijo a mí un día uno del “turno” que vino a verme en un mercedes 500 (titularidad de su hijo de 17 años)
fernand0 Ene 27
Fernando: cada vez más cerca del monopolio absoluto? Ya controlan a nuestros gobernantes, también van a controlar qué sale y qué no sale en los teatros?
Vivir de promocionar artistas?
Juas
irichc Ene 27
“Estoy pensando, seriamente, en constituir una entidad sin ánimo de lucro; ya saben, beneficios fiscales, imagen impoluta ante la opinión pública, dietas y sueldos para sus dirigentes y - a la vista está - poderosos lobbys”.
¿Tipo Wikipedia?
http://justicia.bitacoras.com
Raúl Tristán Ene 28
El fleta lleva años muerto, alguien debería haber paga do por ello, pero puestos a dejarnos de quejas y sí a aportar soluciones, si ésta es la única que hasta ahora promete, ¡pues que venga la SGAE!. Yo sólo quiero un nuevo Gran Teatro para nuestra ciudad…
Goorguer Ene 28
un Gran Teatro para nuestra ciudad… ¿a qué precio? ¿por qué el ayuntamiento ha de vender el 50% a la $GA€? ¿no puede el Excelentísimos ayuntamiento de Zaragoza hacer frente a los gastos de un teatro? ¿y puestos a vender, por qué no vende el 49%, y se guarda ese 1% que le daría el control del teatro frente a la SGAE?…
José Luis Ene 31
Hace falta el Teatro Fleta pero no a cualquier precio. Un bien público, que supuso un pelotazo especulativo para el vendedor no debe ser traspasado, así, por las buenas, a una institución como la Sgae. Es escandaloso.