<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: autogestión de derechos de autor, un reto para la cultura libre</title>
	<atom:link href="http://www.blogespierre.com/2007/03/20/autogestion-de-derechos-de-autor-un-reto-para-la-cultura-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogespierre.com/2007/03/20/autogestion-de-derechos-de-autor-un-reto-para-la-cultura-libre/</link>
	<description>e-derecho y sociedad del conocimiento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 13:21:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Jessica López Mendoza</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2007/03/20/autogestion-de-derechos-de-autor-un-reto-para-la-cultura-libre/comment-page-1/#comment-54525</link>
		<dc:creator>Jessica López Mendoza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 15:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2007/03/20/autogestion-de-derechos-de-autor-un-reto-para-la-cultura-libre/#comment-54525</guid>
		<description>Efectivamente comparto algunos puntos de los que tu abordas, sin embargo en paises con escasa voluminosidad de obras nacionales, y la precaria situación económica del autor para autogestionar sus propios derechos, es mas factible una sociedad de gestión, por ejemplo caso Nicaragua, sin embargo comparto contigo que en algunos derechos como por ejemplo denominados &quot; grandes derechos&quot; cabe la autogestión, asi como el de los artistas visuales.
Saludes desde Nicaragua</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente comparto algunos puntos de los que tu abordas, sin embargo en paises con escasa voluminosidad de obras nacionales, y la precaria situación económica del autor para autogestionar sus propios derechos, es mas factible una sociedad de gestión, por ejemplo caso Nicaragua, sin embargo comparto contigo que en algunos derechos como por ejemplo denominados &#8221; grandes derechos&#8221; cabe la autogestión, asi como el de los artistas visuales.<br />
Saludes desde Nicaragua</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andy Ramos</title>
		<link>http://www.blogespierre.com/2007/03/20/autogestion-de-derechos-de-autor-un-reto-para-la-cultura-libre/comment-page-1/#comment-23195</link>
		<dc:creator>Andy Ramos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 19:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogespierre.com/2007/03/20/autogestion-de-derechos-de-autor-un-reto-para-la-cultura-libre/#comment-23195</guid>
		<description>Ya ves Pedro, yo fui más inocente y me perdí House.

Estoy parcialmente de acuerdo con lo que argumentas en este post; al igual que tú, creo que las entidades de gestión deberían ser más flexibles y no limitarse a una única modalidad de gestión basada en la aceptación de sus contratos de adhesión que, convengo contigo, contienen algunas cláusulas de dudosa validez.

A pesar de ello, yo soy de las personas que creen en las entidades de gestión y del trabajo que hacen, especialmente para aquellas obras o explotadas masivamente (en bares, discotecas, televisiones, etc.) o para determinadas explotaciones de obras con difusión determinada, siguiendo un poco el modelo de entidad de gestión americano, aunque con un poco de más infraestructura.

Lo que sí creo que los autores/titulares de derechos deberían demandar a las entidades, una gestión más flexible, lo cual, inexcusablemente, encarecería el precio de administración, pero al menos daría mayores posibilidades a los titulares de derechos. 

Un tema complejo, aunque con opciones de cambios.

Un saludo Pedro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya ves Pedro, yo fui más inocente y me perdí House.</p>
<p>Estoy parcialmente de acuerdo con lo que argumentas en este post; al igual que tú, creo que las entidades de gestión deberían ser más flexibles y no limitarse a una única modalidad de gestión basada en la aceptación de sus contratos de adhesión que, convengo contigo, contienen algunas cláusulas de dudosa validez.</p>
<p>A pesar de ello, yo soy de las personas que creen en las entidades de gestión y del trabajo que hacen, especialmente para aquellas obras o explotadas masivamente (en bares, discotecas, televisiones, etc.) o para determinadas explotaciones de obras con difusión determinada, siguiendo un poco el modelo de entidad de gestión americano, aunque con un poco de más infraestructura.</p>
<p>Lo que sí creo que los autores/titulares de derechos deberían demandar a las entidades, una gestión más flexible, lo cual, inexcusablemente, encarecería el precio de administración, pero al menos daría mayores posibilidades a los titulares de derechos. </p>
<p>Un tema complejo, aunque con opciones de cambios.</p>
<p>Un saludo Pedro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

