Comentarios en: Responsabilidad civil subjetiva, LSSI y las orejas del lobo http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/ e-derecho y sociedad del conocimiento Tue, 17 Jan 2012 13:21:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: LSSICE, ejemplo de mal uso « Guía Mundial de Países http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-56527 LSSICE, ejemplo de mal uso « Guía Mundial de Países Sat, 14 Mar 2009 08:05:21 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-56527 [...] que en la red encontrarán mejores comentarios sobre la sentencia concreta, en esta ocasión solo me apetecía expresar estas [...] [...] que en la red encontrarán mejores comentarios sobre la sentencia concreta, en esta ocasión solo me apetecía expresar estas [...]

]]> Por: Derecho y Nuevas Tecnologías » LSSICE y caso alasbarricadas http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-34230 Derecho y Nuevas Tecnologías » LSSICE y caso alasbarricadas Sun, 14 Oct 2007 20:03:01 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-34230 [...] Posted in Derecho y NNTT at 21:02 Muchos de los que leéis este blog ya conoceréis la comentada sentencia al respecto del caso que enfrentó a Ramoncín contra la web alasbarricadas. Un caso que ha aparecido en multitud de páginas web, como tantos otros en que se ha demonizado a la SGAE y a la justicia. Por este mismo hecho he esperado a que el ambiente dejara de estar tan caldeado para dar mi opinión, dado que pienso que las opiniones realizadas en caliente no siempre son las más fructíferas.   Ya en el momento de la aparición de la Sentencia David Maeztu hizo un comentario en su blog al respecto,  al igual que hizo Pedro J. Canut, en donde se analizó tanto la aplicablidad de la LSSICE al caso concreto, como la interpretación que el juez realizó respecto a la responsabilidad por contenidos de un servicio de la sociedad de la información. Y justo ahora que tengo un momento de descanso tras entregar las prácticas pendientes, me topo con el documento de Miguel Peguera al respecto del conocimiento efectivo (tema del que se habló en el Congreso de IDP, aunque por desgracia por poco tiempo), el cual ha sido actualizado precisamente con el tema de esta Sentencia.   Tal y como mencioné en algunos sitios, la aplicación de la LSSICE a este caso me resulta bastante problemática (más allá de la aceptación pacífica por ambas partes de la misma, supongo que buscando que la exclusión de la responsabilidad beneficiase). Si acudimos a la página web de alasbarricadas,  no encuentro trazas que puedan indicarnos que nos encontramos realmente ante un Servicio de la Sociedad de la Información, más si tenemos en cuenta la definición que realiza la misma LSSICE en su anexo   [...] [...] Posted in Derecho y NNTT at 21:02 Muchos de los que leéis este blog ya conoceréis la comentada sentencia al respecto del caso que enfrentó a Ramoncín contra la web alasbarricadas. Un caso que ha aparecido en multitud de páginas web, como tantos otros en que se ha demonizado a la SGAE y a la justicia. Por este mismo hecho he esperado a que el ambiente dejara de estar tan caldeado para dar mi opinión, dado que pienso que las opiniones realizadas en caliente no siempre son las más fructíferas.   Ya en el momento de la aparición de la Sentencia David Maeztu hizo un comentario en su blog al respecto,  al igual que hizo Pedro J. Canut, en donde se analizó tanto la aplicablidad de la LSSICE al caso concreto, como la interpretación que el juez realizó respecto a la responsabilidad por contenidos de un servicio de la sociedad de la información. Y justo ahora que tengo un momento de descanso tras entregar las prácticas pendientes, me topo con el documento de Miguel Peguera al respecto del conocimiento efectivo (tema del que se habló en el Congreso de IDP, aunque por desgracia por poco tiempo), el cual ha sido actualizado precisamente con el tema de esta Sentencia.   Tal y como mencioné en algunos sitios, la aplicación de la LSSICE a este caso me resulta bastante problemática (más allá de la aceptación pacífica por ambas partes de la misma, supongo que buscando que la exclusión de la responsabilidad beneficiase). Si acudimos a la página web de alasbarricadas,  no encuentro trazas que puedan indicarnos que nos encontramos realmente ante un Servicio de la Sociedad de la Información, más si tenemos en cuenta la definición que realiza la misma LSSICE en su anexo   [...]

]]> Por: 2007 Septiembre 25 archive at Miguel Angel Mata || Derecho y Tecnologia || http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33574 2007 Septiembre 25 archive at Miguel Angel Mata || Derecho y Tecnologia || Tue, 25 Sep 2007 14:52:24 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33574 [...] Responsabilidad civil subjetiva, LSSI y las orejas del lobo de Pedro J. Canut [...] [...] Responsabilidad civil subjetiva, LSSI y las orejas del lobo de Pedro J. Canut [...]

]]> Por: ForosFreaky » Blog Archive » Incomprensión en la red ante la sentencia de alabarricadas.org http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33416 ForosFreaky » Blog Archive » Incomprensión en la red ante la sentencia de alabarricadas.org Sun, 23 Sep 2007 15:52:42 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33416 [...] Blogespierre [...] [...] Blogespierre [...]

]]> Por: M@x http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33264 M@x Fri, 21 Sep 2007 18:07:06 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33264 David, la explicación está en la propia Sentencia (sin entrar en si estoy o no estoy de acuerdo ;) ) David,

la explicación está en la propia Sentencia (sin entrar en si estoy o no estoy de acuerdo ;) )

]]> Por: David http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33258 David Fri, 21 Sep 2007 16:01:53 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33258 Soy yo o estamos siempre con lo mismo. Esa wb no es un servicio de la sociedad de la información, por mucho que lo diga el juez... Como bien dices los servicios de la sociedad de la información no son un concpeto jurídico indeterminado, están en el anexo: Servicios de la sociedad de la información o servicios: todo servicio prestado normalmente a título oneroso, a distancia, por vía electrónica y a petición individual del destinatario. El concepto de servicio de la sociedad de la información comprende también los servicios no remunerados por sus destinatarios, en la medida en que constituyan una actividad económica para el prestador de servicios. Para que haya un servicio de la SI tiene que haber una actividad económica o una prestación para el proveedor. Sigo sin entender la aplicación de esa norma a esa web.. Un saludo. Soy yo o estamos siempre con lo mismo.

Esa wb no es un servicio de la sociedad de la información, por mucho que lo diga el juez…

Como bien dices los servicios de la sociedad de la información no son un concpeto jurídico indeterminado, están en el anexo:

Servicios de la sociedad de la información o servicios: todo servicio prestado normalmente a título oneroso, a distancia, por vía electrónica y a petición individual del destinatario.

El concepto de servicio de la sociedad de la información comprende también los servicios no remunerados por sus destinatarios, en la medida en que constituyan una actividad económica para el prestador de servicios.

Para que haya un servicio de la SI tiene que haber una actividad económica o una prestación para el proveedor.

Sigo sin entender la aplicación de esa norma a esa web..

Un saludo.

]]> Por: Microsiervos http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33233 Microsiervos Fri, 21 Sep 2007 08:10:40 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33233 <strong>Alasbarricadas.org pierde el primer asalto contra Ramoncín...</strong> Ayer por la tarde se hacía pública la sentencia del juicio por la demanda interpuesta por Ramoncín contra Alasbarricadas.org por unos comentarios dejados en este sitio por un tercero y que Ramoncín encontraba ofensivos contra su honor, y como ya...... Alasbarricadas.org pierde el primer asalto contra Ramoncín…

Ayer por la tarde se hacía pública la sentencia del juicio por la demanda interpuesta por Ramoncín contra Alasbarricadas.org por unos comentarios dejados en este sitio por un tercero y que Ramoncín encontraba ofensivos contra su honor, y como ya……

]]> Por: Jomra http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33209 Jomra Thu, 20 Sep 2007 23:45:48 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33209 Saludos Por lo visto, los de la SGAE no usaron el correo de contacto para pedir la retirada del contenido, ni avisaron a Nodo (contacto técnico del dominio) ni a los dos otros contactos de Alasbarricadas.org (creo que revisar el Whois es la forma más rápida de buscar quién está detrás de un dominio -sobre todo por la tendencia a no mentir en esos datos-). Al menos en lo que entendí de la sentencia y de las crónicas de Alasbarricadas, fueron "a saco" contra ellos. Hasta el Ministerio Fiscal creyó suficiente la diligencia de los administradores de Alasbarricadas, cuando conocieron la petición "formal" (llamémoslo así, que queda eufemísticamente bonito y todo) de la retirada de contenidos, lo hicieron sin rechistar (¡hasta raro resulta!). Y me extraña que el juez, con la consideración de la retirada, haya fallado totalmente a favor de la SGAE, ni siquiera "parcialmente" (esto es, rebajando la indemnización pedida), sino toda todita la plata. Sigo sin saber de dónde salen ese tipo de cuantías. Ya he visto varias demandas de miembros de la SGAE contra páginas y todos piden más o menos lo mismo (entre 6 y 9 mil), sin importar el público de cada publicación ni nada. En fin. Hasta Luego ;) Saludos

Por lo visto, los de la SGAE no usaron el correo de contacto para pedir la retirada del contenido, ni avisaron a Nodo (contacto técnico del dominio) ni a los dos otros contactos de Alasbarricadas.org (creo que revisar el Whois es la forma más rápida de buscar quién está detrás de un dominio -sobre todo por la tendencia a no mentir en esos datos-). Al menos en lo que entendí de la sentencia y de las crónicas de Alasbarricadas, fueron “a saco” contra ellos.

Hasta el Ministerio Fiscal creyó suficiente la diligencia de los administradores de Alasbarricadas, cuando conocieron la petición “formal” (llamémoslo así, que queda eufemísticamente bonito y todo) de la retirada de contenidos, lo hicieron sin rechistar (¡hasta raro resulta!).

Y me extraña que el juez, con la consideración de la retirada, haya fallado totalmente a favor de la SGAE, ni siquiera “parcialmente” (esto es, rebajando la indemnización pedida), sino toda todita la plata. Sigo sin saber de dónde salen ese tipo de cuantías. Ya he visto varias demandas de miembros de la SGAE contra páginas y todos piden más o menos lo mismo (entre 6 y 9 mil), sin importar el público de cada publicación ni nada.

En fin.

Hasta Luego ;)

]]> Por: A las barricadas pierde el primer asalto http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33199 A las barricadas pierde el primer asalto Thu, 20 Sep 2007 20:29:57 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33199 [...] Por otra parte, como comenta acertadamente Consultor Anónimo, la ley requiere que declare ilegales los contenidos un órgano competente. Y en este caso no ha existido dicha declaración, sólo la demanda de Ramoncín. Y hasta que no exista esa declaración por un órgano competente, no hay obligación del prestador de servicios de retirar los contenidos. Si no fuera así, cualquiera podría exigirte que retirases un contenido y tendrías que ir a juicio cada vez para poder mantener la publicación de dicho contenido. Pedro J. Canut también abunda en ello, en términos mucho más técnicos: [...] [...] Por otra parte, como comenta acertadamente Consultor Anónimo, la ley requiere que declare ilegales los contenidos un órgano competente. Y en este caso no ha existido dicha declaración, sólo la demanda de Ramoncín. Y hasta que no exista esa declaración por un órgano competente, no hay obligación del prestador de servicios de retirar los contenidos. Si no fuera así, cualquiera podría exigirte que retirases un contenido y tendrías que ir a juicio cada vez para poder mantener la publicación de dicho contenido. Pedro J. Canut también abunda en ello, en términos mucho más técnicos: [...]

]]> Por: He activado la moderación de comentarios | Jordi Planas Manzano http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33196 He activado la moderación de comentarios | Jordi Planas Manzano Thu, 20 Sep 2007 19:52:04 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33196 [...] Pedro J. Canut ya ha publicado su prometida relexión sobre el asunto: Responsabilidad civil subjetiva, LSSI y las orejas del lobo en su blog Robespierre. [...] [...] Pedro J. Canut ya ha publicado su prometida relexión sobre el asunto: Responsabilidad civil subjetiva, LSSI y las orejas del lobo en su blog Robespierre. [...]

]]> Por: Jordi Planas Manzano http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/comment-page-1/#comment-33195 Jordi Planas Manzano Thu, 20 Sep 2007 19:48:15 +0000 http://www.blogespierre.com/2007/09/20/responsabilidad-civil-subjetiva-lssi-y-las-orejas-del-lobo/#comment-33195 Gracias por tu reflexión. Pedro. Gracias por tu reflexión. Pedro.

]]>