blogespierre – pedro j. canut

Archivo de abril de 2008

Ahora mismo en el blog de Enrique Castro y en el de Ravennius.

Acostumbrados como estamos a hablar de los derechos de autor como si éstos fueran exclusivamente de las personas físicas que – por ejemplo – componen música o escriben libros, tendemos a olvidar que la Ley contempla a otros titulares de derechos, como los productores de fonogramas o los organismos de radiodifusión … la concurrencia de varios titulares de derechos de autor explica, por ejemplo, que los cantautores ganen más dinero con los “bolos” (donde cobran su caché más los derechos que recaudan para ellos las entidades de gestión) que con los cedeses y su explotación en radio y TV donde es, generalmente, el productor de fonogramas quien detenta los derechos patrimoniales.

Los organismos de radiodifusión, por su parte – que por fortuna no van a poder proteger la señal vía normativa sobre derechos de autor como pretendían en la XV sesión SCCR los U.S.A. y otros – son titulares de unos derechos exclusivos (que para España vienen recogidos en el artículo 126 L.P.I.); entre otros el de:

la fijación de sus emisiones o transmisiones en cualquier soporte sonoro o visual,

y/o

la puesta a disposición del público, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, de las fijaciones de sus emisiones o transmisiones, de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y en el momento que elija.

Aunque la Ley, en este punto, es bastante diáfana y la parroquia de esta bitácora es especialmente versada en la materia, no me parece ocioso – pensando en los paracaidistas – traducir estos dos derechos al lenguaje de la calle:

Los organismos de radiodifusión son, para entendernos, las radios y televisiones públicas y privadas; el derecho exclusivo de fijación alude a lo que, coloquialmente, denominamos grabación, y la puesta a disposición equivale a colgar de internet esa grabación.

Veamos, no obstante, como operan en estos supuestos los límites y excepciones previstos por la la Ley al amparo del artículo 40 L.P.I.

Si bien, como ya saben mis parroquianos, sostengo – con la reciente jurisprudencia en la materia – que para uso privado y sin ánimo de lucro podemos “meter en el mismo saco” la reproducción, la distribución y la comunicación pública (aunque no falten voces más autorizadas que la mía que se pronuncien en contra) en una interpretación extensa “pro cultura” de los límites a los derechos de autor y, en sintonía con ello, también del derecho exclusivo de los organismos de radiodifusión a la fijación de sus emisiones y transmisiones, lo cierto es que la Ley dice lo que dice y “ubi lex non distinguit non distinguere debemus”.

Lo que, evidentemente, no tendría cabida en los límites y excepciones – ni siquiera en la interpretación extensa que les propongo – es la puesta a disposición de esas fijaciones.

Por ello, llamenme endogámico, se me antoja plausible que un organismo de radiodifusión ceda ese derecho exclusivo a su audiencia yendo más allá de las previsiones de protección del legislador; y no me parece excesivo que dicho organismo solicite contractualmente de quienes van a beneficiarse – en ego o en “ad sense” – que la mención a sus derechos acompañe a toda copia de la obra.

Desde mi humilde punto de vista el cumplimiento de este requisito sería incardinable en las normas de netiqueta; las mismas que promueven el hiperenlace en las citas

Otro día, a falta de servilleta, les contaré como veo yo la interrelación entre los diferentes titulares de derechos de autor con unas muñecas rusas.

Yo pensaba que mi post más visto era éste … pero no, el más leido, desde que blogespierre.com tiene estasdísiticas fiables, es este otro.

Éstos son los datos:

6.324 Páginas vistas
5.501 Vistas únicas

el meme me lo pasa Vesania, y yo lo paso a Aislan, Ivan, Juliana, Miguel y Espiritusanto.

Ayer viernes, a las cinco de la tarde, compartí tertulia radiofónica con Fernando Tricas y Rubén Cárdenas, en el magazine de la tarde Escúchate! de Javier Vazquez y Rafa Moyano.

Fue media hora muy agradable que, a los presentes, se nos pasó en un suspiro … si les apetece escucharnos, sigan este enlace y acepten el acuerdo de licencia que les propone Aragón Radio.

Actualización: aprovecho para informar que la Asociación de Internautas de Argentina es desde hoy tercero de confianza de ColorIURIS.

Hace ya un tiempo inicié una saga con la traducción (libre) del francés comentada de los borradores de la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL) .

Desde entonces han pasado dos años, y ya hay un texto oficial en español:

Licencia Pública de la Unión Europea v.1.0

EUPL © Comunidad Europea 2007

La presente Licencia Pública de la Unión Europea (“EUPL”)1, se aplica a la obra o al programa de ordenador (definidos a continuación) suministrados en las condiciones fijadas en la presente licencia. Queda prohibido cualquier uso de la obra distinto del autorizado por la presente licencia (en la medida en que tal uso esté protegido por un derecho del titular de los derechos de autor de la obra).

La obra original se suministrará en las condiciones fijadas en la presente licencia cuando el licenciante (definido a continuación) haya colocado la siguiente advertencia inmediatamente después de la mención a los derechos de autor de la obra original:

Licencia cedida con arreglo a la EUPL V.1.0

o haya expresado por otro procedimiento su voluntad de conceder una licencia con arreglo a la EUPL.

1. Definiciones

En la presente licencia, se entenderá por:

- licencia: la presente licencia.

- obra original o programa de ordenador: el programa de ordenador distribuido o comunicado por el licenciante con arreglo a la presente licencia en forma de código fuente o, en su caso, de código ejecutable;

- obras derivadas: las obras o el programa de ordenador que pudiera crear el licenciatario sobre la base de la obra original o de alguna de las modificaciones de ésta. La presente licencia no define el grado de modificación o dependencia de la obra original necesario para clasificar una obra como derivada; dicho grado se determinará de acuerdo con la legislación sobre derechos de autor aplicable en el país contemplado en el artículo 15;

- obra: la obra original o sus obras derivadas;

- código fuente: la forma de la obra legible por seres humanos que pueda ser estudiada y modificada más fácilmente;

- código ejecutable: cualquier código, en general compilado, destinado a ser ejecutado como programa por un ordenador;

- licenciante: la persona física o jurídica que distribuye o comunica la obra con arreglo a la licencia;

- colaborador: la persona física o jurídica que modifica la obra con arreglo a la licencia o contribuye de cualquier otra manera a crear una obra derivada;

- licenciatario: la persona física o jurídica que hace un uso cualquiera del programa de ordenador en las condiciones fijadas en la licencia;

- distribución o comunicación: cualquier acto de venta, donación, préstamo, alquiler, distribución, comunicación, transmisión o cualquier otro acto de puesta a disposición, en línea o fuera de línea, de copias de la obra a otra persona física o jurídica.

2. Ámbito de los derechos otorgados por la Licencia

El licenciante concede al licenciatario una licencia de ámbito mundial, a título gratuito, no exclusiva y que el licenciatario puede subcontratar mientras sigan vigentes los derechos de autor sobre la obra original, y lo autoriza a:

- utilizar la obra en cualquier circunstancia y para cualquier uso;

- reproducir la obra;

- modificar la obra original y realizar obras derivadas de la misma;

- comunicar al público la obra o copias de la misma, poner a su disposición o exhibir la obra o las copias y, en su caso, ejecutar públicamente la Obra;

- distribuir la obra o copias de la misma;

- prestar y alquilar la obra o copias de la misma;

- subcontratar los derechos relativos a la obra o a las copias de la misma.

Dichos derechos se podrán ejercer a través de cualquier medio, soporte y formato, conocido en el presente o que pueda inventarse en el futuro, en la medida en que así lo permita la legislación aplicable.

En los países cuyo ordenamiento contemple los derechos morales, el Licenciante renunciará al ejercicio de los mismos en la medida en que lo permita la legislación, a fin de hacer efectiva la licencia de los derechos patrimoniales anteriormente enumerados.

El licenciante cede al licenciatario, libre de cánones, los derechos de uso no exclusivos sobre cualquier patente de que sea titular, en la medida necesaria para que el licenciatario haga uso de los derechos sobre la obra otorgados por la presente licencia.

3. Comunicación del Código Fuente

El licenciante podrá suministrar la obra en forma de código fuente o código ejecutable. Si la suministrara en forma de código ejecutable, deberá facilitar además una copia legible automáticamente del código fuente de la obra junto con cada copia de la obra que distribuya, o bien indicar, en una advertencia inserta a continuación de la mención a los derechos de autor adjunta a la obra, un repositorio en el que se pueda acceder al código fuente fácilmente y de manera gratuita durante el período en que el licenciante siga distribuyendo o comunicando la obra.

4. Limitaciones a los derechos de autor

En ningún caso podrá interpretarse la presente licencia de modo que prive al licenciatario de los beneficios de los que pudiera disfrutar como consecuencia de las excepciones o limitaciones a los derechos exclusivos de los titulares de los derechos de la obra original o del programa de ordenador, de la extinción de dichos derechos o de cualquier otra limitación aplicable.

5. Obligaciones del licenciatario

La cesión de los derechos en virtud de la presente licencia queda supeditada a ciertas restricciones u obligaciones que habrá de respetar el licenciatario. Dichas obligaciones son:

Derecho de atribución: El licenciatario deberá mantener íntegramente todas las advertencias y menciones a los derechos de autor, patentes o marcas registradas, así como las que se refieran a la licencia y a la exención de responsabilidad. El licenciatario deberá adjuntar copias de dichas advertencias y menciones y de la Licencia con cada copia de la obra que distribuya o comunique. El licenciatario se responsabilizará de que sus modificaciones u obras derivadas incluyan una advertencia bien destacada declarando que ha modificado la obra, y la fecha de modificación.

Cláusula de “izquierdo de copia”: Si el licenciatario distribuyera o comunicara copias de la obra Original o de obras derivadas basadas en la obra original, dicha distribución o comunicación deberá hacerse en las condiciones fijadas en la presente licencia. El licenciatario (ahora en su calidad de licenciante) no podrá ofrecer ni imponer condiciones adicionales sobre la obra o las obras derivadas que modifiquen o limiten las condiciones de la licencia.

Cláusula de compatibilidad: Si el licenciatario distribuyera o comunicara obras derivadas o copias de estas últimas basadas a su vez en la obra original y en otra obra licenciada bajo una licencia compatible, la distribución o comunicación podrán efectuarse con arreglo a las condiciones de dicha licencia compatible. A efectos de la presente cláusula, se entenderá por “licencia compatible” cualquiera de las licencias enumeradas en el apéndice adjunto a la presente licencia. En caso de que las obligaciones del licenciatario con arreglo a la licencia compatible estén en colisión con las derivadas de la presente licencia, prevalecerán las obligaciones de la licencia compatible.

Suministro del código fuente: Cuando distribuya o comunique copias de la obra, el licenciatario deberá facilitar una copia del código fuente legible automáticamente o indicar un repositorio en que se pueda acceder al código fuente fácilmente y de manera gratuita durante el período en que siga distribuyendo o comunicando la obra.

Salvaguardia de otros derechos: La presente licencia no faculta para utilizar los nombres comerciales, marcas de producto o de servicio o nombres del licenciante, excepto cuando ello, realizado en la medida de lo razonable y conforme a los usos habituales, sea necesario para indicar el origen de la obra y reproducir el contenido de la mención a los derechos de autor.

6. Secuencia de autoría

El licenciante original garantiza ser titular originario de los derechos de autor sobre la obra original objeto de la presente licencia o haberlos adquirido mediante la licencia correspondiente y estar facultado para otorgar licencias sobre tales derechos.

Cada colaborador garantiza ser titular de los derechos de autor sobre las

modificaciones que aporta a la obra o haberlos adquirido mediante la correspondiente licencia y estar facultado para otorgar licencias sobre tales derechos.

Cada vez que el licenciatario recibe la obra , el licenciante original y los colaboradores posteriores le otorgan una licencia sobre sus propias contribuciones a la obra en las condiciones fijadas en la presente licencia.

7. Exclusión de garantía

La obra se encuentra en proceso de elaboración, siendo objeto de continuas mejoras por parte de numerosos colaboradores. No es una obra acabada y por tanto puede contener defectos o fallos inherentes al desarrollo de este tipo de programas.

Por este motivo, la obra, en virtud de la licencia, se suministra «tal cual», sin garantías de ningún tipo, en particular, en una enumeración no exhaustiva, en cuanto a su comercialización, adecuación a un propósito determinado, ausencia de defectos o errores, exactitud y ausencia de infracción de los derechos de propiedad intelectual distintos de los derechos de autor según se afirma en el artículo 6 de la presente licencia.

Esta exclusión de garantía forma parte esencial de la licencia y es condición para la cesión de cualquier derecho con respecto a la obra.

8. Exclusión de responsabilidad

Excepto en casos de dolo o de daños ocasionados directamente a personas físicas, el licenciante no será responsable de los daños y perjuicios de cualquier clase, directos o indirectos, materiales o morales, que pudieran derivarse de la licencia o del uso de la obra, en particular, en una enumeración no exhaustiva, de los daños y perjuicios por pérdida de buena reputación, paro técnico, avería o mal funcionamiento de equipos informáticos, pérdida de datos o cualquier perjuicio comercial, incluso si el licenciante conocía la posibilidad de dichos daños. No obstante, el licenciante será responsable, de acuerdo con las normas legales que regulen la responsabilidad por los daños causados por productos, en la medida en que dichas normas sean aplicables a la obra.

9. Acuerdos adicionales

Al distribuir la obra original o las obras derivadas, el licenciatario podrá suscribir un acuerdo adicional, y cobrar una remuneración para ofrecer asistencia y proporcionar garantías o asumir indemnizaciones u otras obligaciones en materia de responsabilidad o proporcionar servicios compatibles con la presente licencia.

No obstante, al aceptar tales obligaciones, el licenciatario actuará únicamente en nombre propio y bajo su exclusiva responsabilidad, y nunca en nombre del licenciante original ni de ningún otro colaborador, y ello a condición de que acceda a indemnizar, defender y amparar a todo colaborador frente a cualquier responsabilidad en que éste pudiera incurrir y frente a las reclamaciones que pudieran presentarse contra él por haber aceptado el licenciatario la mencionada garantía o responsabilidad adicional.

10. Aceptación de la licencia

Lo dispuesto en la presente licencia puede aceptarse haciendo clic en el icono «Aceptar» situado en la parte inferior de la ventana en que aparece el texto de la presente licencia o manifestando el consentimiento de cualquier otra forma similar, de conformidad con lo previsto en la legislación aplicable. Haciendo clic en dicho icono, se expresa la aceptación inequívoca e irrevocable de la presente licencia y de todo su contenido.

Asimismo, el licenciatario acepta irrevocablemente la presente licencia y todas sus condiciones por el mero hecho de ejercer cualquiera de los derechos que le otorga el artículo 2 de la presente licencia, tales como el uso de la obra, la creación de una obra derivada o la distribución o comunicación de la obra o de copias de la misma.

11. Información al público

En caso de que el licenciatario proceda a la distribución o comunicación de la obra por medios electrónicos (por ejemplo, ofreciendo la descarga de la obra a distancia), el canal o medio de distribución (por ejemplo, un sitio web) deberá facilitar al público, como mínimo, la información exigida por la legislación aplicable acerca de la identidad y el domicilio del licenciante, la licencia y la manera en que el licenciatario puede acceder a dichos datos, aceptarlos, conservarlos y reproducirlos.

12. Extinción de la licencia

La licencia y los derechos otorgados a su amparo se extinguirán automáticamente si el licenciatario incumple alguna de las condiciones de la licencia.

Tal extinción no supondrá, sin embargo, la de las licencias de que disfruten las personas que hayan recibido la obra del licenciatario en virtud de la licencia, siempre que dichas personas sigan cumpliendo plenamente las condiciones de la licencia.

13. Varios

No obstante lo dispuesto en el artículo 9, la licencia representará la totalidad del acuerdo entre las partes en cuanto a la obra objeto de la misma.

La eventual invalidez o ineficacia de alguna disposición de la presente licencia con arreglo a la legislación vigente no afectará a la validez o eficacia general de la licencia. En tales casos, la disposición se interpretará o reformulará según proceda para hacerla válida y eficaz.

La Comisión Europea podrá aprobar traducciones o nuevas versiones vinculantes de la presente licencia en la medida en que resulte necesario y razonable. Las nuevas versiones de la licencia se publicarán con un número de versión único. El licenciatario quedará obligado por la nueva versión de la licencia en cuanto tenga conocimiento de su publicación.

14. Tribunales competentes

Los litigios relativos a la interpretación de la presente licencia que se planteen entre la Comisión Europea, en calidad de licenciante, y un licenciatario, se someterán a la jurisdicción del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con arreglo al artículo 238 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.

Los litigios relativos la interpretación de la presente licencia que se planteen entre partes distintas de la Comisión Europea, se someterán a la jurisdicción exclusiva del tribunal que sea competente en el lugar en que resida o ejerza su actividad principal el licenciante.

15. Legislación aplicable

La presente Licencia se regirá por la legislación del país de la Unión Europea en el que resida o tenga su domicilio social el licenciante.

La presente licencia se regirá por la legislación belga si:

- se planteara un litigio entre la Comisión Europea, en calidad de licenciante, y un licenciatario;

- el licenciante, distinto de la Comisión Europea, no residiera o no tuviera su domicilio social en un Estado miembro de la Unión Europea.

Apéndice

Son «licencias compatibles» con la EUPL con arreglo al artículo 5:

- General Public License (GPL) v. 2

- Open Software License (OSL) v. 2.1, v. 3.0

- Common Public License v. 1.0

- Eclipse Public License v. 1.0

- Cecill v. 2.0

La “licencia”, a mi humilde entender arrastra algunos “bugs” del ámbito U.S.A. (al que parece emular). Por citar sólo dos:

- La aceptación tácita, que vulnera la Directiva 2000/31/CE, de 8 de junio y, por lo que a España se refiere, el artículo 24 de la L.S.S.I.C.E.

- Las exclusiones de garantías y de responsabilidad vulneran toda la normativa europea sobre derechos de los consumidores y usuarios.

No obstante, en el punto 10.1 recoge “algo” que venimos predicando en esta bitácora desde practicamente sus comienzos, la aceptación contractual (se les habrá colado algún jurista en el equipo redactor). Razón por la cual la E.U.P.L. va a pasar a formar parte de las plantillas de acuerdos de licencia ColorIURIS convirtiéndose en una opción más de los acuerdos de licencia para programas de ordenador .

A diferencia de las otras cinco opciones propuestas para programas de ordenador (en las que ColorIURIS, A.I.E. asume su responsabilidad contractual) en este caso NO; y ello por razones de lógica aplastante, dada la redacción del punto 7

No puedo estar más de acuerdo con este artículo de Daniel Torres.

y punto

Lo cuentan en Aragón Musical.

Enhorabuena a los chicos de Hotel y ánimo a los tres finalistas (Voyeur, El enchufado del carcelero y Baskerville) … otra vez será.

Les dejo un video de los Baskerville:

Con la prudencia que aconseja el cargo y la solidez de quien se conoce el paño Alberto Abella desgrana en este artículo lo que él denomina los pecados capitales del open source, y que resumo con mis palabras para los atareados del lector de feeds:

Para proyectos emergentes: ombliguismo.

Para proyectos recien lanzados: falta de incentivos a la colaboración.

Para proyectos pagados con impuestos: localismo.

Muy valiente Abella al poner en negro sobre blanco lo que muchos estamos viendo hace años … que aquí no se teclea una línea de código si no va precedido de beneficios tangibles (ésto no lo dice Abella, es mi – seguramente equivocada y desinformada – interpretación ).

Y añado que quizás – y sólo quizás – el (falso) manto altruista con que se ha vestido el open source por estos pagos dista mucho de lo que es en origen: un modelo de negocio legítimo.

Aunque algunos plumillas de TVE-MadriZ no se hayan enterado (o quizás por que el €uro catalán cotiza más que el aragonés … que también podría ser después del eufemismo acuático del gobierno zapater@) hoy hemos celebrado San Jorge, feriado en Aragón … por aquello de ser nuestro patrón.

En ColorIURIS se ha celebrado brindando un nuevo portal temático para los autores; ColorIURIS literatura (aunque abarca a todos los textos: ensayos, artículos … etc) para autores españoles, franceses, ingleses, portugueses, argentinos, mexicanos …. y también catalanes!

vía el blog de ColorIURIS

Nos lo contaban en un entusiasta (y no es para menos) correo-e:

“hemos pasado a la gran final del concurso nacional Interpeñas 2008, que tendrá lugar mañana martes, 22 de abril a las 22 horas en el macroescenario del parque Torre Ramona (zona Las Fuentes).

¡Os esperamos a todos!.”

Corto y pego:

“Estimados amigos,

Robin Hood está triste. En la madrugada del viernes al sábado, un grupo de desconocidos ha destrozado el macetero más grande de la Plazoleta. Los energúmenos han roto el recipiente de piedra, dejándolo hecho añicos, junto con la tierra y las plantas que lucían vivas y verdes. Algunas de ellas han podido ser trasplantadas a los maceteros contiguos.

La policía local y nacional, tras las llamadas de uno de los vecinos del barrio, ha declarado que no tenían constancia de ningún incidente durante la noche, pese a que algunas vecinas, así como el barrendero de la calle han presenciado una multitudinaria pelea que ha requerido de la intervención de al menos 6 coches de la policía nacional.

Lejos de ser un hecho aislado, la afluencia de grupos de “garrulos” borrachos, que podríamos definir como treintañeros estúpidos que se dedican a provocar destrozos y molestar al vecindario, es una tónica de las noches de los jueves, viernes y sábados en el Casco Histórico de Zaragoza. Especialmente entre las 5 y las 8 de la mañana, cuando muchos bares cierran y los grupos de borrachos se dirigen a otros locales con horarios más amplios, pasando de camino por nuestras calles.

En cuanto a los diferentes escritos presentados a las distintas áreas del Ayuntamiento de Zaragoza, tan solo Carmen Dueso, teniente de alcalde y concejala de Servicios Públicos se ha dirigido a los vecinos, prometiendo cumplir con las obligaciones municipales en lo que respecta a limpieza pública, algo que a día de hoy sigue siendo una tarea pendiente. Por el contrario, Lola Campos, concejala de Parques y Jardines, Antonio Becerril, teniente de alcalde y concejal de Infraestructuras y Carlos Pérez Anadón, primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Vivienda, Arquitectura y Medio Ambiente ni siquiera se han dignado a responder a los vecinos, comerciantes y trabajadores de la calle San Braulio, que durante seis meses han presentado diferentes escritos dirigidos a sus competencias.

Recordamos que en el número 15 de la calle San Braulio permanece una obra ilegal, paralizada hace unos cuatro años, en la que un andamio peligroso e inseguro está causando numerosos problemas a los vecinos de las calles San Braulio y Giuseppe Martínez. Además, los trabajos de la obra, mientras permanecieron activos, requirieron la tala de dos hermosos árboles, así como la retirada de los pivotes que obstaculizaban el acceso a los vehículos a esta Plazoleta peatonal. En la actualidad, el mobiliario urbano sigue en penosas condiciones, encontrando baldosas rotas y agujeros en la calzada.

Ante ello, las vecinas, comerciantes y trabajadores de la calle San Braulio no se quedan con los brazos cruzados y anuncian una próxima remodelación del entorno. Con el apoyo de la Biblioteca Frida Kahlo y la
colaboración desinteresada de numerosos artistas de la ciudad, el próximo domingo 27 de abril preparan un fiestón para el niño y la niña, a partir de las 5 de la tarde en La Plazoleta.

Robin Hood ha anunciado su participación, así como otros súper héroes solidarios como el Oso de la Patagonia, Jesucristo SúperStar o la princesa vikinga. Habrá merienda popular, música aragonesa en vivo, relatos de la tierra, cuentacuentos, mural colectivo, marionetas, maquillaje infantil, pintura en vivo y un montón más de actividades. Todas las personas están invitadas. Y, cómo no, se repondrán los maceteros con hermosas plantas y arbustos que llenen de color y vida la primavera en La Plazoleta.

(nota: La Plazoleta está entre los números 11 y 17 de la calle San Braulio de Zaragoza. Junto al Centro Joaquín Roncal, entre la calle Alfonso y la calle Espoz y Mina).”

más información en Aragón Digital.

Vía videolever:

Modesto Lobón, escritor y político pertenece a la vanguardia de los políticos blogueros y desde su bitácora personal aborda cuestiones de política municipal y pensamientos propios.

A finales de 2007 puso a disposición de los intenautas dos de sus obras en formato e-book, Cita en la Cumbre y Amor y Poder; una de las cuales pasará pronto a las librerías en formato papel.

Actualización 3 de septiembre 2011: Son ya tres los e-books que el político y escritor aragones pone a disposición de forma gratuita desde su web personal Modesto Lobón.

Hoy Aragón Televisión me ha dado una (otra) alegría … en el telediario de las 14:00 h me he encontrado con este reportaje:

Lo cuenta Fernand0 vía Purnas.

Ya saben que servidor de ustedes algo tiene que ver con este invento, y hace ilusión ver tantos minutos de televisión dedicados a la criatura, a los bloguellones … y a a la blogocosa maña.

Los “reprontos” de Raúl Minchinela fueron los primeros audiovisuales registrados en ColorIURIS.

Gracias a ellos (y a la generosidad de su autor) fuimos experimentando con las diferentes soluciones informáticas que mejor se adaptaban a las necesidades que buscábamos cubrir: compartir sin perder la autoría … compartir con respeto al autor.

El resultado de tantas pruebas es éste:

La creación de un código que permite embeber la obra audiovisual en cualquier sitio web.

Al estar embebida el bloguero y/o webmaster que inserta el código en su sitio web no está vulnerando los derechos de autor de la obra audiovisual por que – en rigor – ni reproduce, ni distribuye, ni comunica ni transforma … pero propicia la divulgación por que así lo ha querido el autor.

Facilitamos, al incluir el enlace al contrato en el reproductor, que la política de derechos de autor acompañe siempre a la creación y, creemos – quizás puerilmente, no lo niego – que desincentivamos el plagio.

Algunas características son evidentes para cualquiera medianamente familiarizado con Internet y/o la informática; otras ya se han contado en numerosas anotaciones de esta bitácora …

En pocos días, al igual que hicimos para la música, crearemos un portal específico para las creaciones audiovisuales.

Infierno y paraiso es el primer capítulo de la primera temporada de “Reflexiones de Repronto”

Actualización: cambiado “mahna” por  “infierno y paraiso” … gracias Raúl.

Es la frase que muchos tenemos grabada y que forma parte de la memoria colectiva de toda una generación.

Desde hace algún tiempo el programa de radio puede escucharse en “La Nuestra” (también por Internet ) … y, en breve, desde su propio portal (una de las mejores “betas” que circulan por la red).

La gente de la Rockola ha tenido la amabilidad de enviarme unas invitaciones … y para mí será un placer compartirlas con mi parroquia.

Tengo siete invitaciones … pueden solicitarlas por correo-e y/o dejando un comentario en esta entrada.

A mediados de 2005 hice público un artículo cuestionando la validez legal en España de las autodenominadas “licencias”, entendidas como institución válida para la cesión de derechos de autor entre particulares; coincidiendo en el tiempo (¿casualidad o causalidad?) empezó a divulgarse por la red un argumentario pretendidamente jurídico que dotaba a las “licencias” de los elementos esenciales del contrato para incardinarlas en el ordenamiento jurídico español.

Argumentario sustentado en el concepto aceptación tácita, y que tuve la ocasión de escuchar (y rebatir) el pasado mes de febrero en el Colegio de Abogados de Madrid. seguir leyendo

Un video interesante.

Le hago un trato Sr. Blanco … yo no pontifico sobre informática de gestión y usted deja el derecho en manos de los profesionales

Ferrolterrauniversal.tv es el nuevo canal de TV totalmente online, con un talante pensado/pensando en Internet. Lo cierto es que parece que empiezan a hacerse cosas con un enfoque 100% Internet.

Detrás de la idea está la polifacética escritora y periodista Sara Dobarro.

Ya saben que no soy técnico, pero se adivina el empleo de herramientas p2p … sobre las cuestiones legales (que es en lo que acostumbramos a fijarnos en esta casa ) no parece el momento … por lo menos mientras luzcan el:

“emisión en pruebas” 

Felicidades por el proyecto y … muchos éxitos !

Falta un mes justo. El próximo 12 de mayo arrancará el XII Congreso de Derecho e Informática con una rueda de prensa presidida por la Consejera de Ciencia y Tecnología del Gobierno de Aragón y con un vino español ofrecido por el Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza.

Con más de 20 ponentes de Europa e Iberoamérica y más de 50 comunicaciones presentadas (lo que ha supuesto una carga de trabajo extra para el comité científico) se perfila como el evento más importante en la materia a celebrar este año en España y, sin duda, uno de los más relevantes en el ámbito Iberoamericano.

El programa está cerrado, a falta de los – inevitables – cambios de ultima hora en acontecimientos como éste.

El programa-provisional-fiadi

Todavía hay plazas.

La inscripción se realiza desde el sitio oficial a través de este enlace.

No deja de resultar asombroso para quienes vestimos toga el bombardeo mediático sobre la situación de la Justicia en España; como si, de repente, la sociedad descubriera “atónita” que los plazos no se cumplen, que los jueces se equivocan, que los funcionarios de Justicia llevan dos meses en huelga (poco se habló de ésto en la campaña electoral), que la Justicia en España, en definitiva, es lenta y alejada de las necesidades de esta sociedad.

Lo que realmente sorprende es que esta algarabía en prensa, radio y televisión no se haya producido antes.

¿Que hay errores en el procedimiento? ¿que hay Sentencias mal fundamentadas? ¿que el servicio de notificación y embargos y/o las fuerzas del orden no encuentran a demandados y testigos (aunque sean protegidos)? ¿que los jueces “fallan”?

El por qué de todo este desenfreno se intuye (coincidiendo con que los funcionarios de Justicia están enfadados), y la solución también. El pobre juez al que le ha pillao por medio el asesinato de una niña a manos de un pederasta condenado (y en la calle) “se las va a llevar todas“.

El Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia echarán a unos cuantos jueces (pocos) a los leones … y así hasta la próxima.

Cuanto más tiempo llevo ejerciendo esta profesión más convencido estoy de aquel dicho popular que dice:

“es mejor un mal acuerdo que un buen pleito” 

Y desde el punto de vista profesional es también más gratificante la certeza de que la solución a los problemas de tus clientes no dependen de una respuesta institucional.

Actualización 9 de abril: Seguimos con fallos de Nuestros Tribunales … ¿y la defensa? ¿en que estaba pensando?