blogespierre – pedro j. canut

Archivo de la categoría ‘SIN PALABRAS’

Eso deben haber pensado los seis magistrados del Tribunal Constitucional (“curiosamente” los seis “del mismo palo”) al reventar Nuestra Carta Magna en la noche/madrugada de hoy.

Desde hace cinco años – los que esta bitácora lleva abierta al mundo – he medido las palabras … la ironía … el punto justo del sarcasmo … o como diría un buen amigo “me la he cogido con papel de fumar” y, salvo esporádicos “post´s” he tratado de ser politicamente correcto. Hoy, probablemente, cruce la “delgada línea roja” porque, si el Tribunal Constitucional puede faltar a la Ley, al Derecho, a la ética y al sentido común servidor de ustedes que sólo es un sufrido contribuyente (con las agravantes de ser emprendedor, católico, heterosexual y cabeza de familia numerosa) no tiene razones de peso para “cortarse un pelo”.

Los “héroes” de la noche tienen nombre y apellidos: presidente del TC, Pascual Sala, el vicepresidente, Eugenio Gay, y los magistrados Elisa Pérez Vera, Luis Ignacio Ortega, Pablo Pérez Tremps y Adela Asua.

Cinco años de carrera, dos de pasantía y diecinueve de ejercicio profesional me legitiman para criticar (criticar, … que acatar acato ) la decisión del TC de permitir que ETA se presente a las elecciones. Decisión que contraviene la Ley de partidos y el código penal.

Pero hoy no es mi – mejor o peor – “expertisse” jurídica la que me alienta a esta entrada (post) en mi bitácora personal, sino mi estatus de español (mis disculpas a los habitantes de la piel de toro pertenecientes a grupos representativos de algún hecho diferencial) , contribuyente … y ser humano con orejas. Y, con este “paraguas” y a falta de mejor canal de distribución, protesto por este insulto a la dignidad de un ¿país? ¿Estado? … a la dignidad de millones de personas que pagan sus impuestos, no matan, no extorsionan … y sólo quieren vivir en paz; insulto inadmisible en un Estado de Derecho cuya única consecuencia será – más pronto que tarde – un levantamiento popular contra la injusticia que se ha instalado en las Españas …

Cinco millones de parados (más si sumamos los autónomos), políticos corruptos … y 47 milones de españoles acongojados … por fortuna nos queda “la red” para culear “coolear” y alzarnos contra las medidas “antipiratería” … ¿y contra la restricción de derechos? ¿y contra la corrupción? ¿y contra los presuntos – siempre  presuntos después de 1.000 muertos – homicidas?

He perdido mi capacidad de asombro y sólo tengo el íntimo “recurso al pataleo” para canalizar mi frustración … hoy – moral y políticamente hablando – “nos han robado la cartera” … ¿hasta cuándo vamos a aguantar?

… aunque, bien mirado, quizás soy el único que se siente agraviado … quizás (es muy probable) sea el único que cree que están pisoteando sus derechos y sus valores con el “pernocta” para Bildu … quizás lo realmente importante sean la “Ley Sinde” y los “realities” … y los Madrid-Barça “off course” !!!

Quizás el mundo gira … y todo ésto es un sueño, o una pesadilla … quizás lo normal es matar y extorsionar … quizás mañana despierte y, mientras repaso que mi fusil está bien engrasado, me tire al monte sin cuestionarme nada … todo está bien, todo está bien …

¡ miles de etarras no pueden equivocarse … matar es bueno y el TC “lo avala” !

… sí … yo estaba equivocado … a fin de cuentas, al igual que el Sr. Anderson … ¿para qué quiero hacer una llamada si tengo la boca cosida?

PD.- no soy importante … pero si alguien cree que delinco, permitanme confesarme integrante de banda armada … que dicen que llevan mejor eso del trullo

Para este 2010 no se me ocurre mejor forma de felicitales las Pascuas que ésta (humor inteligente para mentes despiertas)

Organizada por IDIA y con presencia de todos los que tienen algo que decir desde la administración pública de las españas (Red.es, policía, Ministerio de Industria, Consejería de Ciencia, tecnología y universidad del Gobierno de Aragón …) … una lástima no haber podido tuitear (más) por falta de cobertura

Bajo estas líneas el organizador (Antonio Novo) y el artífice de uno de los proyectos más ambiciosos y esperanzadores para el sector TIC aragonés de los últimos años (Fernando Beltrán) con el anfitrión del evento.

Una vez recuperado física y animicamente de la Feria Tecnimap …

• físicamente por las durísimas jornadas de “moqueta”
• animicamente por descubrir que un número significativo de nuestro servidores públicos asocian participación ciudadana a “perfil en facebook” y reutilización a “barra libre”

… me gustaría poner en negro sobre blanco que, frente a facebook existe un proyecto sólido de participación ciudadana, liderado por José Mª Moreno, denominado e-cognocracia que responde – con escrupuloso respeto a la Ley – al paradigma de la participación de los ciudadanos en la cosa pública.

También me gustaría insistir en algo que ya se ha convertido en un clásico de esta bitácora; que las autodenominadas licencias libres no responden al concepto licencia administrativa y, en consecuencia, no tienen cabida en la Ley 37/2007 de reutilización de la información del sector público. Así debió entenderlo el profesor Eduardo Gamero al interpelar a la mesa de open data en Tecnimap en quien debía recaer la responsabilidad frente a posibles perjudicados por desarrollos/aplicaciones llevados a cabo a partir de datos públicos (puestos a disposición “sin más”)*.

La pregunta no es trivial.

Si, como interpretan – entre otros – Alberto Ortiz de Zárate y Antonio Saravia, la puesta a disposición de datos públicos sin sujeción a condiciones es sinónimo de ponerlos a disposición con licencias libres (recordemos que el software es materia excluída expresamente de la Ley 37/2007 y que las autodenominadas “licencias libres” están pensadas – y no discutiré en este punto si son válidas o no en Derecho español – para derechos de autor) nos encontraremos el siguiente problema:

Con el sistema propuesto por Ortiz de Zárate y Saravia no existe – al margen de otras consideraciones – autorización administrativa a una persona física/ jurídica determinada … pero no sólo no existe autorización, sino que tampoco existe RESPONSABILIDAD para los infomediarios …

La inseguridad jurídica excede las presuntas ventajas, aunque la respuesta de la mesa de open data fuera (no es literal, ni recuerdo autoría):

“… es que … a lo mejor deberíamos relajar las exigencias de las leyes …”

* el paréntesis es mío.

La L.E.S. no tiene desperdicio … apenas ha transcurrido un año y pico desde su entrada en vigor y ya tienen que parchearla:

Si ésto es cierto (y no ocurre como con el Plan E “tecnológico” ) las Pymes aún tienen una oportunidad en las Españas:

Artículo 39. Fomento de la contratación pública de actividades innovadoras El Consejo de Ministros, mediante acuerdo, fijará el porcentaje de los presupuestos de los departamentos ministeriales y de los organismos públicos vinculados con o dependientes de la Administración general del Estado, destinados a la financiación de contratos a los que hace referencia la letra r) del apartado 1 del artículo 4 de la Ley 30/2007 de la Ley de Contratos del Sector Públicos, que podrá reservarse a pequeñas y medianas empresas innovadoras.

Si ésta es cierta, todavía hay oportunidad de que las empresas que hayan sobrevivido a la crisis no tengan que presentar – también – concurso de acredores:

Artículo 52. Modificación de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público

1. Se modifica el párrafo 4 del artículo 200 de la Ley de Contratos del Sector Público que pasa a tener la siguiente redacción:

“4. La Administración tendrá la obligación de abonar el precio dentro de los treinta días siguientes a la fecha de la expedición de las certificaciones de obras o de los correspondientes documentos que acrediten la realización total o parcial del contrato, sin perjuicio del plazo especial establecido en el artículo 205.4, y, si se demorase, deberá abonar al contratista, a partir del cumplimiento de dicho plazo de treinta días, los intereses de demora y la indemnización por los costes de cobro en los términos previstos en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Cuando no proceda la expedición de certificación de obra y la fecha de recibo de la factura o solicitud de pago equivalente se preste a duda o sea anterior a la recepción de las mercancías o a la prestación de los servicios, el plazo de treinta días se contará desde dicha fecha de recepción o prestación.”

2. Se añade un nuevo artículo 200 bis con la siguiente redacción:

“Artículo 200 bis. Procedimiento para hacer efectivas las deudas de las Administraciones Públicas. Transcurrido el plazo a que se refiere el artículo 200.4 de esta ley, los contratistas podrán reclamar por escrito a la Administración contratante el cumplimiento de la obligación de pago y, en su caso, de los intereses de demora. Si, transcurrido el plazo de un mes, la Administración no hubiera contestado, se entenderá reconocido el vencimiento del plazo de pago y los interesados podrán formular recurso contencioso-administrativo contra la inactividad de la Administración, pudiendo solicitar como medida cautelar el pago inmediato de la deuda. El órgano judicial adoptará la medida cautelar, salvo que la Administración acredite que no concurren las circunstancias que justifican el pago o que la cuantía reclamada no corresponde a la que es exigible, en cuyo caso la medida cautelar se limitará a esta última. La sentencia condenará en costas a la Administración demandada en el caso de estimación total de la pretensión de cobro.”

Para el que tenga ánimo … la D.F. “Decimonónica” de la L.E.S. contempla treinta cuatro modificaciones más en 21 páginas … ¿ésta es la eficiencia de la que habla la “vice” ? ¡ ya podrían aplicarse el cuento los legisladores !

Imagino que la mayoría de los internautas habrán acogido esta “iniciativa” de la Biblioteca de Cataluña con alborozo … ¡ qué bueno papá Google que digitaliza nuestra cultura y la pone a disposición de todo el mundo !

Sin embargo, como gusta decir al mandatario venezolano, el diablo está en los detalles … y el detalle es que la digitalización de las obras de la biblioteca de Cataluña es titularidad de Google; o dicho de otra manera, que los derechos de explotación sobre la digitalización de esas obras (derechos exclusivos de reproducción, distribución y comunicación pública – tengo mis dudas sobre el derecho de transformación … ¿mera fotografía? – sobre la obra digitalizada) no son de la biblioteca de Cataluña, sino de la mercantil estadounidense, tal y como puede verse, por ejemplo, en el “Don Juan de Serrallonga” (fijen la vista en la marca de agua … esquina inferior derecha).

Al norte de Río Grande no acostumbran a “dar duros a cuatro pesetas” y, salvo que exista otra copia digitalizada titularidad de la biblioteca de Cataluña (lo que no he sabido verificar entrando en la sede electrónica de la citada entidad), la multinacional estadounidense se ha hecho con unos derechos de explotación de los que carecía; por que las reproducciones de obras en dominio público – ésto lo saben bien las editoriales de todo el mundo – generan derechos de explotación a favor de quienes las editan (en la vida analógica) o, como es el caso, de quienes las digitalizan.

Otro sería el sentir de esta anotación si el buscador de buscadores – ante el que me descubro por su habilidad y visión comercial – hubiera rescatado esas obras del olvido y las mostrara así a la sociedad red. Lo que me sorprende – la biblioteca de Cataluña hace mucho tiempo que ya no puede defraudarme – es que la entidad catalana haya regalado (¿lo ha hecho?) la propiedad intelectual de los españoles catalanes al gigante yanki.

otra duda … ¿firmaron los responsables de la entidad de derecho público algún acuerdo de confidencialidad a favor de esta empresa extranjera?

ACTUALIZACIÓN: … se me olvidaban las advertencias del buscador para los usuarios

“Manténgase siempre dentro de la legalidad Sea cual sea el uso que haga de estos materiales, recuerde que es responsable de asegurarse de que todo lo que hace es legal. No dé por sentado que, por el hecho de que una obra se considere de dominio público para los usuarios de los Estados Unidos, lo será también para los usuarios de otros países. La legislación sobre derechos de autor varía de un país a otro, y no podemos facilitar información sobre si está permitido un uso específico de algún libro. Por favor, no suponga que la aparición de un libro en nuestro programa significa que se puede utilizar de igual manera en todo el mundo. La responsabilidad ante la infracción de los derechos de autor puede ser muy grave.”

Leo en Aragón Digital que:

“El informe de la Intervención General del Ayuntamiento de la capital aragonesa ha concluido que los contratos llevados a cabo por Zaragoza Vivienda, entre julio de 2007 y abril de 2009, se ajustaron a la normativa.”

La duda es … ¿a que normativa?

al artículo 42.3 LCSP que entró en vigor el 1 de mayo de 2008 no, eso está claro … pero claro ¿qué va a decir el consistorio zaragozano, juez y parte en este asunto?

El principio de subsidiariedad implica que el Sector Público podrá realizar actividades empresariales o de provisión de algún bien o servicio en los casos en que el sector privado haya decidido no participar; lo que entronca directamente con lo preceptuado por el artículo 38 de Nuestra Carta Magna:

“Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación.”

Y que, por otra parte, está en plena armonía con lo dispuesto en el artículo 128 del mismo cuerpo legal ( como ha declarado la S.T.C. 111/1983, de 2 de diciembre).

En el mismo sentido los artículos 86 y 87 del Tratado de Maastrich.

Para los legos en derecho, en la práctica, el principio de subsidiariedad supone – por ejemplo – que una entidad local no puede montar una fabrica de automóviles para vender o regalar los vehículos fabricados a otras administraciones públicas en competencia con la Opel, la BMW, la Mercedes (salvo que, dando un salto atrás en el tiempo, se pretenda la Wolkswagen nacional socialista ) … precisamente por que la iniciativa privada ya está dando respuesta a esa demanda. En otras palabras, nos encontraríamos ante un supuesto de competencia desleal.

Este principio, elemental para cualquier servidor público, consultor de juguete o microempresa, no lo ha entendido la Fundación CENATIC que, alejándose de la misión para la que fue concebida, se adentra en la competencia directa (y desleal) con el sector privado en un campo que le es ajeno: los contenidos digitales, mediante la licitación del Desarrollo de una Plataforma para la Gestión y Consumo de Activos Digitales. Ref. 18/09-PRO destinada a regalar a otras administraciones públicas.

« Artículo 433 Código Penal

La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.

Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior.

Artículo 434 Código Penal

La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad estatal, autonómica o local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.»

Esta fue la primera anotación de esta bitácora … parece evidente que no cabe llevarse a engaño.

”

Los países libres son aquellos en los que son respetados los derechos del hombre y donde las leyes, por consiguiente, son justas.

Cuando la tiranía se derrumba procuremos no darle tiempo para que se levante.

Maximilian de Robespierre
político y abogado – 1.758 – 1794

En eso nos hemos convertido … y digo “hemos” por que cuando un evento es organizado por una “spanish university” (universidad española) y el “aeiountamiento” de la capital del reino, con el apoyo del ministerio de industria, el ministerio de ciencia y tecnología y el ministerio de administraciones públicas de Spain (España) lo que ocurre es en nuestro nombre con nuestros impuestos, y es un insulto a los contribuyentes y consumidores “apañoles” (verán que no oso hablar de ciudadanos, ni de votantes) que el sitio oficial esté en inglés (¡y sólo en inglés!)

El WWW2009, intuyo, no es sino otra muestra del aldeanismo global del que están impregnados nuestros dirigentes (y “dirigentas“); el postmodernismo neocapitalista de nuestros reyes de taifas servidores públicos que creen que romper la brecha digital es elevar el ¿segundo? idioma de la ESO a la categoría de asignatura fundamental en lugar de preocuparse por hacer crecer – en cantidad y calidad – los contenidos en español.

Resulta patético oirles vomitar cifras como que el español ya es la segunda lengua en la wikipedia y otras yerbas ¡cómo si el mérito fuera nuestro! cuándo lo cierco es que el – espectacular – crecimiento del español (¿o lo politicamente correcto es denominarlo castellano? ) en la red lo debemos a los hispanoamericanos, y no a la octava potencia del mundo.¿O también vamos a apuntarnos la medalla de que las sesiones de ICANN hayan incorporado la lengua cervantina?

Las políticas que se están llevando a cabo desde nuestra Administración (con nuestros impuestos) no benefician a nuestras empresas ni a nuestros ciudadanos, y cada día que pasa esas políticas se alejan más de la realidad social. Señores dirigentes (y “dirigentas”), bajarse los pantalones (los de ustedes y los nuestros … que les hemos votado) ante la industria tecnológica estadounidense, primando el inglés sobre el español … tapándonos los ojos, los oídos y la boca, cual monitos gibraltareños, ante los flagrantes desmanes de Microsoft, Google, Facebook … etc. en materia de protección de datos, derechos de los consumidores o derechos morales de autor (entre otros) NO ayuda a sus votantes, ni coloca a España en la situación de liderazgo que tiene el deber de asumir ante el mundo como guardián de uno de los idiomas más hablados del mundo.

La brecha digital no se rompe con más ordenadores de marca (yanki) en las escuelas; sino con más contenidos en nuestro idioma – ahí los catalanes, una vez más, han sabido hacerlo bien – y con políticas firmes en favor de quienes acatamos nuestras leyes y creamos puestos de trabajo aún a costa de la desventaja competitiva que ello representa.

Innovar en España es – cada día que pasa – más dificil … así que … casi que preferimos que cierren algunos ministerios y nos dejen a la sociedad civil levantar las españas … y ustedes ocupense de dotarse de coches de lujo, trajes a medida y sillas de a medio kilo (que eso, aunque algunos desalmados crean que es despilfarro en tiempos de crisis, contribuye al consumo interno).

La “legítima defensa”, la “respuesta a la agresión”, “o ellos o nosotros”, “han empezado ellos” son poderosas razones, argumentos de fuerza (disculpen el juego de palabras) … sin embargo, no me parece ocioso recordar que hace más medio siglo había otras poderosas razones, otros argumentos de fuerza, que calaron hondo en centroeuropa; esos argumentos – entonces y a algunos – parecieron justos, y no diferían mucho de los que esgrime hoy el gobierno – ¿también el pueblo? – israelí para masacrar al pueblo de Gaza encerrado en un vergonzoso muro.

Alguien con más luces que servidor de ustedes dijo que si olvidamos el pasado estamos condenados a repetirlo (no es literal) . El pueblo israelí y la comunidad internacional han olvidado el pasado y nos están condenando a repetirlo.

¿es acaso la última oportunidad concedida a Israel antes de que Obama ocupe la casa blanca? ( aquí, ya puestos, cabe un chiste racista ).

Y, puestos a encontrar razones para chafar la cabeza al prójimo, seguro que los musulmanes de todo el mundo encuentran argumentos en el genocidio sistemático de los palestinos ¿no creen?

Existen otros argumentos que NUNCA hay abandonar … tolerancia, diplomacia, sentido común, humanidad, conversación, conversación, conversación…

ACTUALIZACIÓN: Vía purnas llego al “anillo solidario”:

ACTUALIZACIÓN: el emperador descansa.

Es el título del post que cierra (confío que no, confío que quede abierto para que otros lean lo que escribía y pensaba su autor) la bitácora de Francesc.

Tengo rabia, tengo mucha rabia por que la anotación data de enero de 2008 … y yo he tardado en llegar siete meses (en ese navegar errático del que les he hablado algunas veces).

Creyó en mi (nuestro) proyecto de colores desde el principio y, sin conocerme, apoyó todo lo que estuvo en su mano (no hay más que ver su bitácora) … ¡ hasta se desplazó a Zaragoza para cubrir el I Congreso de Bitácoras ! … y firmó a título personal la Declaración de Zaragoza (el único periodista que la ha firmado); esa fue la única vez que nos vimos en persona, aunque fueron muchos los correos-e, y las conversaciones telefónicas a lo largo de 2006.

Es la primera vez que lamento haber perdido mi contraseña de bloglines … aunque quizás, sólo quizás, haya sido mejor así … recordar su blog, recordarle a él y acudir como se acude de visita a casa de un amigo lejano …

Me da rabia haber tardado tanto tiempo en “ir de visita” y lo echaré de menos … echaré de menos su inquietud y sus ánimos … y me gustaría que pudiera ver donde ha llegado aquel sueño con el que se identificó desde el principio.

Definitivamente un blog no es un medio de comunicación, sino un medio de comunicarse y permanecer.

Corto y pego:

“Estimados amigos,

Robin Hood está triste. En la madrugada del viernes al sábado, un grupo de desconocidos ha destrozado el macetero más grande de la Plazoleta. Los energúmenos han roto el recipiente de piedra, dejándolo hecho añicos, junto con la tierra y las plantas que lucían vivas y verdes. Algunas de ellas han podido ser trasplantadas a los maceteros contiguos.

La policía local y nacional, tras las llamadas de uno de los vecinos del barrio, ha declarado que no tenían constancia de ningún incidente durante la noche, pese a que algunas vecinas, así como el barrendero de la calle han presenciado una multitudinaria pelea que ha requerido de la intervención de al menos 6 coches de la policía nacional.

Lejos de ser un hecho aislado, la afluencia de grupos de “garrulos” borrachos, que podríamos definir como treintañeros estúpidos que se dedican a provocar destrozos y molestar al vecindario, es una tónica de las noches de los jueves, viernes y sábados en el Casco Histórico de Zaragoza. Especialmente entre las 5 y las 8 de la mañana, cuando muchos bares cierran y los grupos de borrachos se dirigen a otros locales con horarios más amplios, pasando de camino por nuestras calles.

En cuanto a los diferentes escritos presentados a las distintas áreas del Ayuntamiento de Zaragoza, tan solo Carmen Dueso, teniente de alcalde y concejala de Servicios Públicos se ha dirigido a los vecinos, prometiendo cumplir con las obligaciones municipales en lo que respecta a limpieza pública, algo que a día de hoy sigue siendo una tarea pendiente. Por el contrario, Lola Campos, concejala de Parques y Jardines, Antonio Becerril, teniente de alcalde y concejal de Infraestructuras y Carlos Pérez Anadón, primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Vivienda, Arquitectura y Medio Ambiente ni siquiera se han dignado a responder a los vecinos, comerciantes y trabajadores de la calle San Braulio, que durante seis meses han presentado diferentes escritos dirigidos a sus competencias.

Recordamos que en el número 15 de la calle San Braulio permanece una obra ilegal, paralizada hace unos cuatro años, en la que un andamio peligroso e inseguro está causando numerosos problemas a los vecinos de las calles San Braulio y Giuseppe Martínez. Además, los trabajos de la obra, mientras permanecieron activos, requirieron la tala de dos hermosos árboles, así como la retirada de los pivotes que obstaculizaban el acceso a los vehículos a esta Plazoleta peatonal. En la actualidad, el mobiliario urbano sigue en penosas condiciones, encontrando baldosas rotas y agujeros en la calzada.

Ante ello, las vecinas, comerciantes y trabajadores de la calle San Braulio no se quedan con los brazos cruzados y anuncian una próxima remodelación del entorno. Con el apoyo de la Biblioteca Frida Kahlo y la
colaboración desinteresada de numerosos artistas de la ciudad, el próximo domingo 27 de abril preparan un fiestón para el niño y la niña, a partir de las 5 de la tarde en La Plazoleta.

Robin Hood ha anunciado su participación, así como otros súper héroes solidarios como el Oso de la Patagonia, Jesucristo SúperStar o la princesa vikinga. Habrá merienda popular, música aragonesa en vivo, relatos de la tierra, cuentacuentos, mural colectivo, marionetas, maquillaje infantil, pintura en vivo y un montón más de actividades. Todas las personas están invitadas. Y, cómo no, se repondrán los maceteros con hermosas plantas y arbustos que llenen de color y vida la primavera en La Plazoleta.

(nota: La Plazoleta está entre los números 11 y 17 de la calle San Braulio de Zaragoza. Junto al Centro Joaquín Roncal, entre la calle Alfonso y la calle Espoz y Mina).”

más información en Aragón Digital.

Lo bueno que tiene ésto de la globalización (bien entendida) es que aunque un gobierno se empeñe en no difundir una noticia, o todos los medios de un país decidan que tal o cual acontecimiento no es relevante, siempre habrá otros medios en otros países que sí lo hagan, y – por el momento – siempre habrá un canal de IRC para que un amigo de ayende los bares mares te cuente lo que está pasando aunque en tu país no se hable apenas del tema.

No, no me estoy refiriendo al paradigma de la libertad 2.0 representado por Google y sus escarceos con el poder chino, ni a las guerras olvidadas de África. Me refiero a algo más próximo para el españolito de a pie … las devoluciones de turistas brasileños a su país por parte del Gobierno español, que llevarán – están en ello – a aplicar el principio de reciprocidad con los turistas españoles.

Mientras en España apenas unos pocos medios, de forma deslabazada, casi anecdótica, nos trasladaban que ¿5? españoles habían sido devueltos por el gobierno brasileiro y el ministro del ramo hablaba de normalidad en las relaciones lo cierto es que en o pais mais grande do mondo empiezan a estar hasta la samba de la prepotencia hispano-europea.

Lo que en mi querida España no ha merecido apenas titulares es, desde hace algún tiempo, noticia diaria de los medios brasileños que no ven con buenos ojos las deportaciones masivas de más de 500 conciudadanos por parte de la 8ª potencia del mundo.

Ya sólo nos faltaba perder la amistad de Brasil !

Hasta que el Estado español prohiba el acceso y en tanto no se modifique este punto de la normativa electoral habrá que “desplazarse a Andorra” para conocer las últimas encuestas.

ACTUALIZACIÓN 23:44 h: La página del periódico de Andorra está saturada

Service Unavailable

Hace muchos, muchos años, en un país muy, muy lejano se editó un disco que prometía lo que nunca fué.

Los autores tres: Javier Krahe, Joaquín Sabina y Alberto Pérez.

Eran los ochenta y yo todavía creía en la fuerza de las ideas colectivas.

Por aquel entonces los partidos de izquierdas se posicionaban radicalmente en contra de la incorporación de España a la OTAN (cuidado el enlace incluye demasiados pop-ups).

En 1986 se celebró un referendum (la primera vez que tuve la oportunidad de votar) . El PSOE realizó una fuerte campaña pidiendo el SÍ a la incorporación de España en la Otan; SÍ que era apoyado, entre otros por Xavier Arzalluz.

Los resultados del referendum:

SÍ : 52,49 %

NO: 39,84%

En blanco: 6,53%

Nulos: 1,11 %

La participación rondó el 60% (A.P. había pedido la abstención).

Estos resultados, aunque respetados, generaron cierto malestar entre algunos sectores de la izquierda … que encontraron en esta letra de Javier Krahe cierto consuelo:

“Tú decir que si te votan
Tú sacarnos de la O.T.A.N.,
Tú convencer mucha gente,
Tú ganar gran elección,
Ahora tú mandar nación,
Ahora tú ser presidente.
Hoy decir que esa alianza
Ser de toda confianza
Incluso muy conveniente,
Lo que antes ser muy mal
Permanecer todo igual
Y hoy resultar excelente.
Hombre blanco hablar con
lengua de serpiente
Hombre blanco hablar con
lengua de serpiente
Cuervo ingenuo no fumar
La pipa de la paz con tú,
¡Por Manitú!
¡Por Manitú!
Tú no tener nada claro
Cómo acabar con el paro,
Tú ser en eso paciente
Pero hacer reconversión
Y aunque haber grave tensión
Tú actuar radicalmente.
Tú detener por diez días
En negras comisarías
Donde mal trato es frecuente,
Ahí tú no ser radical,
No poner punto final,
Ahí tú también ser paciente.
Hombre blanco hablar con
lengua de serpiente
Hombre blanco hablar con
lengua de serpiente
Cuervo ingenuo no fumar
La pipa de la paz con tú,
¡Por Manitú!
¡Por Manitú!
Tú tirar muchos millones
En comprar tonto aviones
Al otro gran presidente.
En lugar de recortar
Loco gasto militar
Tú ser su mejor cliente.
Tú mucho partido pero
¿Es socialista, es obrero?
¿O es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
Si americano también.Gringo ser muy absorvente.
Hombre blanco hablar con
lengua de serpiente
Hombre blanco hablar con
lengua de serpiente
Cuervo ingenuo no fumar
La pipa de la paz con tú,
¡Por Manitú!
¡Por Manitú!“

Javier Krahe era habitual en radio y TV … hasta entonces.

Los próximos cuatro años, si tenemos que hacer caso a lo que han dicho esta noche los representantes de los siete grupos parlamentarios, seguiremos a la cola del mundo en materia de sociedad de la información.

No puedo decir quien ha estado mejor o peor … puedo decir que ni siquiera han abordado el tema … tamos apañaos!

Parece que la sociedad de la información, para nuestros políticos siguen siendo Google y su youtube, Microsoft, Myspace … como antaño la General Motors … y tantas otras.

¿cómo era aquello…? Ah! sí!

“Americanos, os recibimos con alegría, americanos …..”

Esta es la política acerca de la sociedad de la información que nos espera