blogespierre – pedro j. canut

Archivo de julio de 2007

Ya es oficial.

Los días 23, 24 y 25 de noviembre, en Sevilla, EBE´07.

Es la palabra más suave que se me ocurre al ver esta entrada de Enrique Dans.

Me temo que Enrique, a quien tengo por buen amigo y excelente conferenciante, no calibra su influencia en la red; ni que la mayor parte de sus lectores son latinos y europeos, y no estadounidenses.

La anotación que referencio arriba tiene “su gracia” si uno cuenta con una mínima formación jurídica, pero si – como es el caso de una gran parte de los internautas, que ni saben, ni tienen por qué saber – se carece de esa formación (que en España requiere cinco años de estudios universitarios) resulta, insisto, irresponsable que quien tiene la fuerza mediática del profesor (no en Derecho) Dans lance en su bitácora (perdón, en su blog) un “divertimento” que una gran mayoría de sus seguidores pueden tomar como dogma de fé, por venir de quien viene.

Muy mal Enrique, muy mal, tienes una responsabilidad, y no debes engañar así a la gente; tu “servilleta” vale en U.S.A. (y, probablemente, en Japón), pero en el país donde te ganas las lentejas no vale el papel en el que está escrita.

Hoy jueves 19, a las 8 de la tarde, en el salón de actos de la Caja Ahorros de la Inmaculada, en Independencia 10, uno de los expertos mundiales en urbanismo y nuevas tecnologías, William Mitchell, del MIT, hablará de:

“la ciudad sostenible e inteligente: un nuevo concepto de transporte urbano”

¿nos vemos allí?

En el ciberpais de hoy.

La web municipal del ayuntamiento de Zaragoza ha quedado SEGUNDA.

Y, en la página nueve dicen:

“Zaragoza aplica a todo su portal la licencia ColorIURIS más flexibles que el rigor de la ley de propiedad intelectual. El primer proyecto que se ha beneficiado de ella es la web dedicada al escultor aragonés Pablo Gargallo.”

Ésto ya lo habíamos contado en otro sitio.

Felicidades a María Jesús y al resto del equipo de la web zaragozana.

ACTUALIZACIÓN: Una parte del reportaje “en papel” puede leerse “on line”.

Al precio de … nada.

Alberto Vázquez Figueroa lo cuenta en su bitácora.

de ColorIURIS.

con un resumen de la semana a colores.

Ya lo avisábamos en su día … y ha ocurrido. Del mismo modo que “con la excusa del terrorismo” los bienintencionados Estados de occidente han cercenado “de facto” los derechos individuales de sus ciudadanos, con la excusa del blanqueo de capitales se están socavando los cimientos del Estado de Derecho al negar el deber/derecho de secreto profesional a la abogacía.

La noticia me llega de la gaceta jurídica de expansión; y el titular – como suele ocurrir en prensa cuando se tocan temas jurídicos – es absolutamente engañoso:

“La sentencia de la U.E. sobre blanqueo de capitales elimina privilegios para los abogados”

Los “privilegios” NO son para los abogados, sino para los ciudadanos!

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Comunidades Europeas (que no se cita en la noticia) informa:

“… la intervención de un abogado en una transacción financiera o inmobiliaria o en nombre de una sociedad o un cliente no está sujeta a los principios del secreto profesional por que no tiene relación alguna con un procedimiento judicial.”

La resolución es grave, muy grave al limitar el deber/derecho de secreto sólo a los procedimientos judiciales.

… son malos tiempos para el Derecho y, por tanto, para los derechos de los ciudadanos.

Lo cuenta Mariano, así que – supongo – que ya puedo contarlo yo también. Videolever, de Eduardo Paz (quien, por cierto, cuenta desde hace muuuuuucho tiempo con un registro global de “papers” en Internet, lástima que no sea el primero )

Han subido una entrevista “a traición” del ultimo vermutllón. (con lo guapo que sale uno … en la radio!)

Cuando los medios tradicionales lanzan ciertas informaciones, y a pesar del derecho de rectificación, conforme a la L.O. 2/84, de 26 de marzo, resulta difícil trasladar al gran público el “otro punto de vista” (como sugería Fernando en esta anotación).

Es lo que ha ocurrido con un artículo sobre la Universidad de Gales … pués bien, aquí está el otro punto de vista. También se habla de ello aquí.

La blogosfera no es nada (o no es lo que muchos dicen que es) … pero si podemos aportar nuestro granito de arena …

encuentro esta bitácora de corte académico con los pensamientos de la elite cultural venezolana. Y, en la misma línea una noticia que tenía en “tareas pendientes”:

La mexicana Elena Poniatowska, merecido premio “Romulo Gallegos”.

Entre los finalistas me gustaría destacar a Carlos Noguera (que es la segunda ocasión que acaricia las mieles del premio).

Dicen, los que entienden, que estamos siendo testigos de un nuevo “boum” de la literatura hispanoamericana.

Recordarán ustedes nuestros experimentos con gaseosa. Pués bien, la O.E.P.M. ha hecho bien su trabajo; ésto es lo que han respondido a mi solicitud:

“Publicada la presente solicitud de registro de MARCA NACIONAL en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial (B.O.P.I.) de 16/02/2007, transcurrido el plazo de oposición y examinada de oficio conforme a lo previsto en el Art. 21 de la Ley 17/2001, de Marcas, (B.O.E. Núm. 294, de 8 de Diciembre), se acuerda la suspensión de la inscripción de MARCA NACIONAL solicitada por los siguientes DEFECTOS o MOTIVOS:

1) La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el distintivo solicitado consiste únicamente en el término genérico “BLOG” , sin ningún otro elemento, gráfico o denominativo, que permita al público consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial.

2) La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.d) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al componerse exclusivamente de signos o indicaciones que se han convertido en habituales en el lenguaje común o en las costumbres leales y constantes del comercio para designar la naturaleza de los servicios que pretende distinguir.

Este acuerdo se publicará en el B.O.P.I. de 16/07/2007 pudiendo presentar el solicitante, en el plazo de UN MES a contar desde esta publicación, escrito subsanado los defectos señalados o alegando lo que considere oportuno en defensa de su solicitud de MARCA NACIONAL.”

No me den las gracias

Are We Gaussian Noise (el ruido molesto que se utiliza para probar equipos de audio…) … sin embargo, suenan muy bien

Pueden escuchar su canción “Televisión” tras aceptar su acuerdo de licencia coloriuris.

La televisión tiene “tendencia” a presentar toda información relacionada con Internet de tal forma que hasta las buenas noticias parecen malas.

Ayer, sin ir más lejos (TVE), ponían sobre aviso a los televidentes de lo caro que podía salirles comprar “átomos” en los portales de Internet de empresas radicadas fuera de España (que si aduana, que si aranceles) … y, por supuesto, la noticia era presentada como servicio público al consumidor; a las “teles”, ya saben, les gusta mucho eso de presentarse como las salvadoras de los consumidores. Tanto es así – animadversión a la red y paladines de nuestros derechos – que uno espera ver reflejado tanto altruismo en los avisos legales … pero no.

El nivel de respeto de los portales de medios de comunicación a las normas que nos protegen tiende a cero, con alguna honrosa excepción de la que hablaremos otro día.

Por cierto, que me ha llamado la atención, el siguiente párrafo encontrado en el portal de una cadena de televisión:

“El usuario garantiza la autenticidad de todos aquellos datos que comunique y mantendrá actualizada la información que facilite a Antena 3, de forma que responda, en todo momento, a su situación real, siendo el único responsable de las manifestaciones falsas o inexactas que realice y de los perjuicios que cause por ello a Antena 3 o a terceros.”

Quizás la Agencia Española de Protección de Datos debería fijarse en – y corregir – estas cosas en lugar de otras algaradas (eso sí más efectistas ante la opinión pública).

y, jejeje, no se extrañen, el nivel cumplimiento de la LSSICE y la LOPD (y otras no tan importantes como la Constitución) en la Internet patria alcanza niveles tercermundistas.

Nos lo cuenta Juliana Boersner en su bitácora; y también en la bitácora de C.I. Venezuela.

Venezuela es el tercer país (el segundo fue Colombia, lo contábamos aquí) en trasladar a la red el “trabajo de campo”. El resto de amigos se irán incorporando en los próximos meses. Poco a poco – y a pesar de las dificultades inherentes a toda iniciativa con vocación internacional – ColorIURIS, con sus más de 100.000 usuarios en todo el mundo empieza a tomar cuerpo “con sabor latino”.