La cláusula inserta en el artículo 4 es sospechosamente similar a la incluída en la versión francesa de las «licencias creative commons» (y responde mejor al sentido que se pretende, que su homónima en español):

«4. Limitations au Droit d’auteur
Rien dans cette Licence n’a pour but de priver le Licencié du bénéfice de toute
exception ou limitation aux droits exclusifs des titulaires des droits sur l’OEuvre
Originale ou le Logiciel, de l’épuisement de ces droits ou de toute autre limitation
applicable.

La traducción, en versión libre, podría ser:

4. Limitaciones al derecho de autor.
Nada en esta licencia tiene por objeto privar al licenciatario del beneficio a cualquier excepción o limitación a los derechos exclusivos de los titulares de los derechos sobre la obra original o el programa de ordenador (software), del agotamiento de estos derechos o de cualquier otra limitación aplicable

Traducido al «cristiano»:

la licencia no pretende privar a los licenciatarios de los derechos que les otorga la legislación aplicable respecto de los límites a los derechos de los titulares de los derechos (los limites legales a los derechos del licenciador, en este caso).

Hasta ahí podíamos llegar! Que una herramienta jurídica desarrollada en el seno de la Unión Europea fuera más restrictiva que las Directivas comunitarias en materia de derechos de autor!.

Sería deseable una redacción menos farragosa; lo que evitaría – entre otras cosas – que se expresara, como ha ocurrido en la versión española de las cecés, lo contrario de lo que se quiere decir.