blogespierre - pedro j. canut

Probablemente estos delincuentes (es delincuente el que comete delitos); huy perdón! presuntos - siempre presuntos - delincuentes se crean muy espabilados spameando el correo de los sufridos internautas con su producto ANTI-SPAM!!!

Fui usuario del antivirus “Panda” (no me pregunten si “titanium” o “platinum”) y aquella fué la única ocasión (en doce años como internauta) que tuve virus…ahora utilizo productos más “frikis”; sin embargo - han pasado años - los Sres. de Panda no se han olvidado de mí (con presunta infracción de la Ley Orgánica de Protección de Datos) y, diariamente me remiten de tres a cinco correos electrónicos publicitarios no deseados.

Parece que en la “guerra” que acostumbra a haber entre el departamento jurídico y el de marketing van ganando los segundos…o directamente Panda Software carece del primero; si no no se explica como al pie de los correos-e aparezca una opción para “que-me-dejen-en-paz-panda-spameros” que redirije a una página medio en español, medio en inglés (ayer estaba así) donde los Sres. de Panda, en teoría - como luego verán - te dan la opción de darte de baja en un servicio NO CONTRATADO (EL COLMO!); por aquello de “probar” seguí tan irregular procedimiento en la seguridad de que en Panda Software habría alguien con dos dedos de frente que habría dado orden de que por lo menos uno pudiera darse de baja (¿?) en sus correos no desesados, ni solicitados, ni queridos.

Pués no! fijense vds. después de solicitar que-me-dejen-en-paz (sí, jejeje, el mundo al reves) resulta que ahora ya no recibo tres ó cuatro correos-e….ahora Panda software me manda entre cinco y seis correos-e diarios.

Ni los del Viagra!

Esto es por si lo leyera/ o leyese alguien de Panda Software con dos dedos de frente

¿de verdad le sale a cuenta la multa que le va meter la agencia española de protección de datos?

Cito un extracto de los avisos legales de una conocida - al menos en Cataluña - entidad bancaria:

“Queda prohibido, salvo en los casos en que expresamente lo autorice “la Caja” (lease en catalán), establecer enlaces, hipervínculos o links, desde portales o sitios web de terceros a páginas web de “la Caja” (lease en catalán) distintas de la página principal de su portal, accesible en la dirección URL http://treswpuntolacaixapuntoes, o la que le sustituya en el futuro, así como presentar las páginas web de “la Caja” (lease en catalán) o la información contenida en ellas bajo frames o marcos, signos distintivos, marcas o denominaciones sociales o comerciales de otra persona, empresa o entidad.”

¿cómo era aquello? ¿enlaza y te enlazarán? ¿habrá que modificar el “decálogo del buen bloguer” para evitar burofax intimidatorios y/o demandas de conciliación?

Así empezaba un ensayo sobre la responsabilidad civil de los prestadores de servicios de la sociedad de la información…

Muchas son las expectativas que ha suscitado el fenómeno internet; principalmente la culminación del derecho a la libertad de expresión y de acceso a la información, no en vano el Proyecto de Ley español se ha denominado “De Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico”.

Y esta definición nos da la clave de la preocupación y necesidad de regulación del fenómeno internet; sin embargo es preciso trazar una línea que separe las dos áreas fundamentales que, a mi modesto entender, conforman Internet: la divulgación científica y artística, como expresión máxima de la libertad de expresión y la comunicación entre las personas, y la actividad económica en todas sus variantes, con el comercio electrónico a la cabeza.

Respecto de la primera apuesto firmemente por la libertad a ultranza (“laisser faire, laisser passer”) con los únicos y dificilmente delimitables límites del derecho natural.

En relación a la segunda es donde el derecho positivo, de corte occidental (o mejor, de tradición romano-germánica) debe desplegar toda su eficacia regulando la actividad económica “on line” y apostando por una legislación flexible y favorecedora de una sana globalización de los intercambios comerciales sin fronteras, a la par que protectora de los derechos de los ocnsumidores; interpretando el término consumidor en el concepto amplio que se desprende de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación.

Este deseo, que no dogma, encuentra su más fuerte oposición en el neoliberalismo económico de corte anglosajón imperante en el mundo que ha sustituído el Estado de Derecho por el imperio de los grandes “loobies” económicos. Realidad a la que no podemos sustraernos, no para acatarla, sino para combatirla desde el Estado de Derecho, los Derechos Humanos y la protección de los sectores sociales más débiles.

Evidentemente se trata de un reto de dificil asunción por parte de un solo Estado, pero de no imposible implantación a partir del Espacio Único Europeo. Frente a los anteriores postulados se alza la realidad, ya expuesta de un Internet globalizado al más puro estilo anglosajón.

Mientras que el Estado apenas interviene en la actividad económica de las empresas a través de los llamados códigos de buena conducta, pretende limitar la libertad de expresión y el derecho a la intimidad de sus ciudadanos a través de programas informáticos como “carnivore”, o permitiendo a las empresas la intromisión en la intimidad de sus empleados, mediante el “filtrado” de los correos electrónicos.

En definitiva, la actual regulación de Internet se ha convertido en un intento inútil de ponerle puertas al campo que, logicamente, ha encrespado los ánimos de los internautas que observan desesperados como los Estados Nacionales, con la excusa de la seguridad en la red, intervienen sus conversaciones y censuran contenidos mientras conceden “patentes de corso” a las multinacionales.

Está fechado en diciembre de 2001…no han cambiado mucho las cosas.

Ésta, y otras cosas ha dicho el abogado Carlos Sánchez Almeida en su despedida de la red. (lo siento, no hay, o no he encontrado enlace permanente).

No pretende ser ésto un panegírico virtual, pero está claro que la blogosfera se ha quedado sin un referente cuando más falta hacía. La ley dice lo que dice - y la vimos llegar - pero la ley, como el código, se puede “hackear” (y, entiendanme, cuando digo “hackear” no estoy diciendo “crackear”)…se “hackea” todos los días por miles de abogados en este país y en el resto de países.

La ley, a diferencia del código, no es una ciencia exacta y su aplicación no depende de la interpretación literal, automática y aislada.

En una cosa (no exclusivamente) estoy de acuerdo ocn el letrado barcelonés - y no de hoy, sino desde hace mucho tiempo,  los derechos se defienden en los tribunales

Organizado por Alfa-Redi, Blogia y Coloriuris.

Son sus objetivos:

1-. La definición de la naturaleza jurídica de las bitácoras digitales a partir del estudio y debate de los aspectos jurídicos que les afectan; tales como la privacidad y transferencia internacional de datos personales y la puesta a disposición de los contenidos digitales.

2-. El análisis de la relevancia de las bitácoras digitales como instrumento al servicio de la administración electrónica, la ecognocracia y la sociedad civil.

3.- Redacción de la Declaración de Zaragoza como punto de partida de un foro permanente en torno al Derecho de Internet desde la perspectiva del civil law.

Lo cuenta Miguel Moliné en su bitácora.

E.R.C. parece emplear una forma de financiación que quizás a alguien podría parecerle coactiva si proviniera de otro tipo de organización.

“Joan Puigcercós, ha asegurado hoy que los militantes de su partido están “orgullosos” de pertenecer a un partido “donde no hay donaciones anónimas, donde no nos nutrimos de comisiones en obras urbanísticas, sino del esfuerzo de nuestra gente”

“Los próximos 4, 5 y 6 de abril se celebrarán las IV Jornadas InfoDIEZ bajo el título “Business Intelligence: Claves para una Ventaja Competitiva” en el Centro Pignatelli (Paseo Constitución de Zaragoza.

Las Jornadas están organizadas por la Asociación Universitaria Grupo D.I.E.Z. (Desarrollo Informática Empresarial Zaragoza) y promovidas por la Universidad de Zaragoza.

El objetivo de esta edición es facilitar a los asistentes entender qué es la inteligencia de negocios (BI), cómo funciona, dónde se usa, y por qué y cuándo utilizarla, ilustrando todo ello con casos prácticos.

La conferencia inaugural, con el título “¿Porqué lanzar una plataforma BI?”, será impartida por Alberto Pena Fernández de la Dirección General de Informática de la Comisión Europea.”

La de clausura  a cargo de D. Fernando Tricas y éste su seguro servidor  :

Bitácoras, Internet…¿territorio comanche? 

hablaremos de blogs y derecho

Habrán notado cierta “relajación” en los últimos días…no se dejen engañar por las apariencias pero, entre las labores propias de mi sexo (ésto me va a costar algunas visitas no deseadas ), unas “ligeras molestias” (no se me asusten por el  enlace) y la navegación “a remo” a que me ha sometido mi proveedor de acceso he tenido el tiempo justo de descubrir sitios nuevos…

bueno…y luego…lo del congreso  del que les hablaré en otro momento…cuando wordpress me permita subir imágenes…por ejemplo…